 |
SENOVĖS EGIPTAS
www.egiptas.org forumas
|
| Rodyti ankstesnį pranešimą :: Rodyti kitą pranešimą |
| Autorius |
Pranešimas |
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3266
Miestas: Vilnius
|
 Parašytas: Tr. 07 27, 2005 1:27 pm Rašyti temą: |
 |
|
Laikas atnaujinti dievu aprasymus, taigi as tesiu:
Hapis: Nilo dievas vaizduojamas su lotoso puokste ant galvos ir kartais laike rankose papirusa ir lotosa kurie simbolizuoja abi karalystes (virsutini ir zemutini Egipta) , isskirtinis buvo tuo, kad turejo dvi lytis moteriska ir vyriska, dar yra zinoma, kad sio dievo vardas yra seniausias zinomas Nilo vardas.
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
 |
Rusne
Sinuhė
Prisijungė: 2005 04 24
Pranešimai: 199
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Kv. 08 11, 2005 9:21 am Rašyti temą: |
|
|
man labai idomios religijos istakos. manau kad daugumos senuju religiju pagrindas yra geris ir blogis bei amzina ju kova, kaip ir tai, kad viena jega be kitos negaletu egzistuoti. taip ir su ozyriu ir setu, matoma tai labai aiskiai zoroastrizme, kuris veliau persiformavo i manichejizma.
_________________
"Kartą gėręs Nilo vandens-atgal prie Nilo veržiasi.Jo troškulio nenumalšins jokios kitos žemės vanduo.Tėbuose gimęs veržiasi atgal,nes nėra žemėje kito tokio miesto." |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Erlis
Karvedys
Prisijungė: 2005 06 01
Pranešimai: 330
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Kv. 08 11, 2005 11:43 am Rašyti temą: |
|
|
| Rusne rašo: | | man labai idomios religijos istakos. manau kad daugumos senuju religiju pagrindas yra geris ir blogis bei amzina ju kova, kaip ir tai, kad viena jega be kitos negaletu egzistuoti. taip ir su ozyriu ir setu, matoma tai labai aiskiai zoroastrizme, kuris veliau persiformavo i manichejizma. |
Keisciausia, kad Irane dar yra islikusios zoroastristu bendruomenes! 
_________________
Aš ūsuotas  |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Budda
Karys
Prisijungė: 2005 08 12
Pranešimai: 172
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Sk. 09 25, 2005 10:06 pm Rašyti temą: |
|
|
| Idomu,idomu. O apie kitus dievus nenorit padeskutot. Pvz. Maat-isminties deive, arba Basted-linksmibiu ir pramogu deive. Jos as manu labai idomios. Pvz. kad basted buvo dar kaciu sergetoja. O kates saugo ryba tarp dvasinio ir musu pasdaulio... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Erlis
Karvedys
Prisijungė: 2005 06 01
Pranešimai: 330
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Sk. 09 25, 2005 11:51 pm Rašyti temą: |
|
|
Bastet arba Basteta is pat pradziu buvo kaciu globeja. Egiptieciai pirmieji prisijaukino kates, nes jiems jos buvo itin svarbios - aruodu apsaugai nuo grauziku, todel ir priskyre siai deivei namu dvasios sergetojos vaidmeni. Nu ir po to kaciu meilumas Bastetai suteike net meiles deives galiu.
_________________
Aš ūsuotas |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3266
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Pir. 09 26, 2005 9:54 am Rašyti temą: |
|
|
Na Basted dar yra ir nesciuju moteru globeja, segejo jas ir visos nesciosios ja garbino, kad nemirtu pacios ir jos vaikai.
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Baketatone
Svečias
|
| Parašytas: Pir. 10 03, 2005 8:30 pm Rašyti temą: |
|
|
Gal padiskutuokime daugiau apie Amona ir Atona. Kaip jus manot kodel Echnatono reforma nepavyko? Kiek zmoniu zuvo del Atono, bet tai buvo juk ju paciu kalte, jie nenorejo i savo sirdis isileist naujo dievo, nenorejo isileist teisingumo. Kodel Amonas buvo toks galingas?
Juk Atonas skelbe kad visi zmones lygus ir nesvarbu kokia jo odos spalva, juoda ar balta. Atonas visgi tiesos dievas... na gal ir naiviai rasau. Noriu isgirst jusu nuomones
P.S as pati esu uz Echnatona ir uz jo dieva, bet zmones to nesuprato ir del ju paciu kaltes egiptas patyre didely nuosmuky... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Budda
Karys
Prisijungė: 2005 08 12
Pranešimai: 172
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Antr. 10 04, 2005 8:23 pm Rašyti temą: |
|
|
As manu,zmones neprieme Atono kulto,nes nuo senu senoves jie tikejo Amonu.O to kas naujo,zmones nepriima.
Taigi kaip tik man atrodo atsitiko ir sio atveju...  |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Erlis
Karvedys
Prisijungė: 2005 06 01
Pranešimai: 330
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Antr. 10 04, 2005 9:24 pm Rašyti temą: |
|
|
| Baketatone rašo: | | Gal padiskutuokime daugiau apie Amona ir Atona. Kaip jus manot kodel Echnatono reforma nepavyko? Kiek zmoniu zuvo del Atono, bet tai buvo juk ju paciu kalte, jie nenorejo i savo sirdis isileist naujo dievo, nenorejo isileist teisingumo. Kodel Amonas buvo toks galingas? |
Echnatonas reforma dare ne del zmoniu geroves, o del saves! Kadangi Echnatonas gime nelabai teisingai issivystes, tai jo neprileisdavo prie svarbiausiu valstybes svenciu. Sventes vykdavo pagrindiniu Egipto dievu garbei, todel, tapes faraonu, Echnatonas pasidere sau asmenini dieva kaip kersta uz vaikystes netektis. Ta nebuvo "teisingas dievas" ir net - ne naujas! Atonas yra vienas is saules dievu atmainu - Atumas=Atonas=Amonas=Ra... Galima pratesti si sarasa. Echnatonas sukele religijoj revoliucija grynai savanaudiskais tikslais (veliau vienas Liudvikas irgi pasiskelbe "Karaliumi Saule"). Zmonesms visiskai nereikejo to dievo. Atonas buvo reikalingas tik Echnatonui, nes kitu dievu zyniai galejo ji nuversti nuo sosto del jo igimtu defektu. Tik tapes vieno dievo faraonu ir vyriausiu zyniu, Echnatonas galejo islaikyti sosta.
| Baketatone rašo: |
Juk Atonas skelbe kad visi zmones lygus ir nesvarbu kokia jo odos spalva, juoda ar balta. Atonas visgi tiesos dievas... na gal ir naiviai rasau. Noriu isgirst jusu nuomones
P.S as pati esu uz Echnatona ir uz jo dieva, bet zmones to nesuprato ir del ju paciu kaltes egiptas patyre didely nuosmuky... |
Kur tu radai, kad apie tokia lygybe Atonas skelbe? Visu pirma tai Egipte odos spalva nebuvo sureiksminama, nes chamitai - dalis egiptieciu, buvo tamsiaodziai, ne negrai, bet... Atonas buvo "viska apimantis dievas", taciau tas budinga visiems Egipto saules dievams. Del Atono ir Echnatono nesugebejimo vadovauti valstybei (apleido pasienio prieziura nuo siaures klajokliu ir nuo libieciu antpuoliu, apleido kasyklas...) Egiptas tikrai patyre nuosmuki ir tik Ramziui II pavyko atstatyti Egipto galybe. Vien tik Echnatono nemoksiskas tvarkymas ukyje (nusalino pastovius zemdirbystes tvarkytojus - kitu dievu zynius, kurie be tarnavimo savo dievams turejo didele reiksme ir zemes ukyje) ir El Amarnos statyba (sostines perkelimas i dykuma - issvaiste visa izda miesto statyboms) padare Egiptui siaubinga nuostoli. Ramzis II pirma savo garsiausia pergale iskovojo kautynese del itakos teritorijoms, kurias prarado Echnatonas. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3266
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Tr. 10 05, 2005 11:35 am Rašyti temą: |
|
|
Visiskai sutinku su Erliu, kadangi iki echnatono egiptas buvo galinga, bet pradejes savo reformas taip nusilpnino sali, taigi egiptas vos net neskilo, kadangi senuosius zinius palaike liaudis, o echnatono beveik niekas tik tiek kam ta reforma buvo naudinga, o vieno dievo zmones tiesiog neisivaizdavo keip toks gali buti, jis net neturejo fizisko kuno, o tik saules diska, taigi kaip erlis sake statant naujas sventyklas ir nauja miesta, beto to miesto statybai buvo isleista didzioji dalis lesu, kadangi tai turejo buti labai modernus ir puosnus miestas, svietimu ir kariuomene jis visiskai nesirupino, del to ir prvivede egipta prie bedugnes krasto.
Nors nepasakyciau, kad Ramzis II atstate Egipto galybe, jis net pralaimejo Kadeso musi, o pats nezuvo tik del to kad priesininko visi sunus buvo zuve ir jis nusprende nesivyti Ramzio II, bet jis grizes visur isake israizyti, kad laimejo musis, nors vos issielbejo, aisku jis atstate tvarka Nubijoje, bet itaka Biblo ir Kadeso kraste Egiptas prarado amziams.
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Erlis
Karvedys
Prisijungė: 2005 06 01
Pranešimai: 330
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Tr. 10 05, 2005 11:50 pm Rašyti temą: |
|
|
| Andrius rašo: | ...
Nors nepasakyciau, kad Ramzis II atstate Egipto galybe, jis net pralaimejo Kadeso musi, o pats nezuvo tik del to kad priesininko visi sunus buvo zuve ir jis nusprende nesivyti Ramzio II, bet jis grizes visur isake israizyti, kad laimejo musis, nors vos issielbejo, aisku jis atstate tvarka Nubijoje, bet itaka Biblo ir Kadeso kraste Egiptas prarado amziams. |
Ramzis nugalejo prie Kadeso. Jei jis budamas iviliotas i pinkles padare tiek nuostoliu priesininkui, kuris tikejosi lengvai sudoroti jauna faraona, tai Ramzis ir dar kaip nugalejo. Daugelis dabar sako, kad Ramzis pralaimejo, nes pasirasyta taikos sutartis, bet tai kaip tik reiskia pergale. Savo itaka Egiptas tom zemem buvo prarades ir Ramzio pergale prie Kadeso rodo, kad vienas seniausiu Egipto priesu atsisako toliau bandyti grasinti Egiptui. Ramzis taikos sutartimi itvirtina savo iskovojimus ir pasiekia stabiluma bent jau siaures fronte, kas leidzia Egiptui ramiau pasiruosti karui kitame fronte. Ta Ramzis kaip tik ir igyvendina. Iki pat Ramzio II mirties niekas daugiau nebando rimtai kariauti pries Egipta is siaures (daugiau kaip 60 metu taikos siaureje!!!) Po Ramzio II mirties lyg ir bando Kanaanas atsikratyti Egipto valdzios, bet Mernepta (13 Ramzio sunus - paveldetojas) 4 savo valdymo metais nusiaubia ta Kanaana ir vel uzdeda 10 metu duokles visam Kanaanui. Jeigu Ramzis II butu pralaimejes prie Kadeso - nieko panasaus nebutu buve. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Budda
Karys
Prisijungė: 2005 08 12
Pranešimai: 172
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Kv. 10 06, 2005 8:44 pm Rašyti temą: |
|
|
As pasidomejau situ klausymu ir perskiaciau kaip tik vienoje knigoje.
To metu kai i sosta atejo Echnatonas,Egipte buvo perversmas ir zyniai sieke uzvaldyt sosta, t.y. pasiskelbti faraonais. Kad Echnatona nenuverstu nuo sosto jis nutare pravest reforma ir padaryt viena deva. Jis mane,jog zyniai garbyne Amona,neteks visu teisiu ir nepretendos i sosta...
Taip ir atsitiko. Taciau po Echnatono mirties, zyniai sunaikyno beveik visus irasus,liudijancius apie Echnatona ir jo reforma...
Va taip buvo parasyta toje knygoje... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Erlis
Karvedys
Prisijungė: 2005 06 01
Pranešimai: 330
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Pen. 10 07, 2005 10:21 am Rašyti temą: |
|
|
| Taip, zyniai nenorejo, kad paliegelis taptu faraonu (Echnatonas sirgo paveldima liga atsiradusia del kraujomaisos). Zyniai mane, kad Echnatonas nesugebes valdyti ir is esmes jie buvo teisus. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Xenon
Svečias
|
| Parašytas: Št. 10 08, 2005 5:35 pm Rašyti temą: |
|
|
| O ka galetumete pasakyt apie tokia istorine asmenybe kaip Horemhebas? juk jis buvo pasiskelbes faraonu, tiesa? |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Erlis
Karvedys
Prisijungė: 2005 06 01
Pranešimai: 330
Miestas: Kaunas
|
| Parašytas: Št. 10 08, 2005 8:10 pm Rašyti temą: |
|
|
| Xenon rašo: | | O ka galetumete pasakyt apie tokia istorine asmenybe kaip Horemhebas? juk jis buvo pasiskelbes faraonu, tiesa? |
Taip, pasiskelbe, nes turejo tam tikra teise nors ir nepriklause faraonu giminei (XVIII dinastijai). Jis nusalino uzurpatoriu Ay (Aja) uzgrobusi valdzia po Tutanchamono (prie Echnatono Ay buvo viziris). Horemhebas negalejo pratesti dinastijos, bet daug maz sugebejo sureguliuoti ta chaosa, kuri pradejo Echnatonas. XIX dinastija jau turejo po Horemhebo tam tikra idirbi, kad galetu atsatyti Egipto uki ir karine galia.
| Citata: | | EGYPTIAN RECORDS CA 1480 - 1150 BC. Aziru the AMORITE, subject to Amenophis III, submitted to a great Hittite ruler and conquered the whole of Phoenicia down to Tyre. (Amenophis III ca 1480 BC; Thothmes III, in his twenty-third year ca 1458 BC.) Hittites enterprises forced Assyrian king Ramman-Nirari to invoke the aid of Thothmes IV against Hittites of MER'ASH; the first Egyptian campaign was directed against the Khetas. Hittites, with their allies the MINNI, AMURRU, KASI, and the King of ZINZAR, did not cease to press southwards, thereby causing serious alarm to the Egyptian governors. (AMENHOTEP III, aka Akhenaten, reign 1402-1364 BC. AMENHOTEP IV, aka Akhenaten, reign 1350-1334 at Thebes.) Once allied with a shared border, Hittites became enemies of Egypt after the weak reign of Akhenaten. Hitttites resumed the offensive during the reign of Amenhotep IV 1350-1334 BC. They were led by ETAQQAMA, son of SUTARNA, Prince of Cades (Kadesh), who had formerly warred against them. Before Etaqqama, Teuwaatti, Arzawyia, and Dasa, Syrian cities and Egyptian strongholds fell, and Cades on the Orontes became for centuries a strong centre of Hitttite power. (contradiction: Hittites rule Cades, Amorites rule Cades. Hittites ally with Cades, Hittites conquer Cades.) Horemheb ruled 1336-1306 BC, died without heir, named RAMSES I as Pharoah. Egyptian Ay (it-netjer) 1323-1319 BC, throne name Kheperkheperu-re. Death of a Hittite crown prince between the reigns of Tutankhamun and Ay, murdered on Egyptian soil, resulted in a cold war between Egypt and the Hittites. Soon after RAMSES I 1306-? was buried, new Pharaoh SETI had trouble on his hands. A series of wars erupt, triggered by the advances of neighboring peoples on the Egyptian Nile Delta, encouraged by weak and short reign of Ramses I. The Shasu BEDOUIN (Bedawi) were threatening north eastern trade routes. Seti had to repell these people and secure Egyptian borders to the North, while maintaining and expanding his territory in the south and east. Only vast expanses of the Western Desert, "land of the dead" (Sahara), held no approaching enemies. Six battle paintings are ranged in a series on the outer wall of the north side the Great Hall. On each of the many pillars, hieroglyphs describe Seti's campaign to repulse the intruders. A war in the east begins in the first year of Seti's reign. Seti raised an army and marched North, to the Temple on Mount Casius, past the current boundary of Egypt and deep into the land of the PHILISTINES. "In the first year of King Seti there took place the annihilation of hostile SHASU, from the fortress of KHETAM of the land of ZARU, as far as KANAAN." The Shasu next are routed in PHOENICIAN territory. Seti is shown fighting the next enemy, the RUTENNU of Canaan: (Rutennu related to Ruthen?) "HITTITE AMBUSH, Egyptian records dated 1294 BC." RAMESIS II (13th c. BC) "Then his majesty was in Ramses Meri-Amon, the town in the Valley of the Cedar. His majesty proceeded northward. After his majesty reached the mountain range of Kadesh, then his majesty went forward like his father Montu, Lord of Thebes, and he crossed the ford of the Orontes, with the first division of AMON. His majesty reached the town of Kadesh. Now the wretched foe belonging to HATTI, with the numerous foreign countries which were with him, was waiting hidden and ready on the northeast of the town of Kadesh, while his majesty was alone by himself with his retinue. The division of Amon was on the march behind him; the division of RE was crossing the ford in a district south of the town of Shabtuna, at the distance of one iter from the place where his majesty was ; the division of PTAH was on the south of the town of Arnaim; and the division of SETH was marching on the road. His majesty had formed the first ranks of battle of all the leaders of his army, while they were on the shore in the land of AMURRU. His majesty was in Djahi on his second victorious campaign; on the mountain range south of Kadesh; The lord proceeded northward, and his majesty arrived at a vicinity south of the town of Shabtuna." Rameses II employed mercenaries called SHAIRTANAU from Asia Minor. |
http://www.lietuvos.net/istorija/baltu_archyvai/lt_index.htm
Faraonu valdyma gali rasti
http://www.straipsniai.lt/articles.php?id=3866 |
|
| Atgal į viršų |
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
DUK
Ieškoti
Narių sąrašas
Vartotojų grupės
Registruotis
Aprašymas
Tikrinti asmeninius pranešimus
Prisijungti
