SENOVĖS EGIPTAS

Vp007 · Parašytas: Št. 07 01, 2006 4:08 pm Rašyti temą:

sakiau, kad jeigu sukurs tai išeis krivalakai, o tai reiškia, kad žmogaus nesukurs, o išeis KRIVALAKAI Very Happy

_________________

caesar · Parašytas: Št. 07 01, 2006 11:03 pm Rašyti temą:

Nežianu kas tie krikelakai.
Be to yra loginė klaida. Žiūrėk
Mes diskutavom, kas bus kai sukurs žmogų. Tu sakai:
"jeigu sukurs žmogų, tai nebus žmogus" - logiškai neteisinga, tiesa?

Vp007 · Parašytas: Antr. 07 25, 2006 6:51 pm Rašyti temą:

caesar galima paklaust? Smile

Papasakok pagal savo tuos mokslus, kaip atsirado didysis sprogimas?
_________________

Bastet · Parašytas: Tr. 07 26, 2006 1:31 pm Rašyti temą:

Šia tema jau buvo nemažai diskutuota Wink

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang - apie Didijį sprtogimą
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity - singuliarumas
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames...

Vp007 · Parašytas: Kv. 08 03, 2006 2:52 pm Rašyti temą:

Šiandien parašysiu kažką nerišlaus, sumaišyto ir sugrūsto į vieną žinutę.
Panagrinėjau senesnių temų apie tikėjimą žinutes ir įžvelgiau, kad vienas iš caesar netikėjimo Dievu priežasčių yra nusivylimas, tau nepatinka, kad Dievas ten Pietų Afrikos lietumi nepalaisto, tų žmonių nepamaitina, taikos nepadaro ir t.t. o žmogus pats viską čia kuria ir t.t.
Remsiuosi vedomis
Pirmiausia kas yra Dievas, Jis yra visko šaltinis, Jo kūnas transcendentinis, Dievas tai Aukščiausioji Būtybė skleidžianti milijonus skirtingų energijų iš savęs, bet skleisdamas tas energijas jis pats nekinta. Yra vidinės ir išorinės jo energijos, sielos yra jo vidinės ribinės energijos, todėl jos dažnai apgaunamos išorinės energijos ir patenka į jos pinkles. Materialus pasaulis atsirado, nes sielos norėdamos patirti savanaudišką laimę įsipainiojo į išorinę energiją - materialią kūriniją ir čia žmogus turi kentėti trejopas kančias, laimė laikina čia kaip ir kančia, viskas keičiasi ir priklauso nuo norų. Bet visgi siela nors ir suklaidinta mayos, bet ji turi sąvybę kurti (skleisti energijas) nors ta sąvybė yra labai silpna. Pvz. Man auga nagas, aš jį nukerpu ir vėl jis auga, tai kūrimas. Pasak vedų yra milijonai sielos materialių apvalkalų (kūnų), bet tik žmogiškas pavidalas leidžia jam išsivaduoti. Na grįžtu prie temos mano žinutės. Dėl afrikiečių. Kadangi yra veiksmo-atoveiksmio dėsnis materialiame pasaulyje, tai kiekvienas gali sukelti kitam kančias arba jas pats iš kitų patirti. Galima kentėti nuo kitų, nuo gamtos... Bet vien dėl to, kad panorėjome kažko egzotiško, įklimpome į mayą. Budistai mėgina išsivaduoti iš karmos dėsnio, bet net išsivadavus, dar nereiškia, kad pasiekei galutinį tikslą.
Jei kas neaišku, tai užduokit klausimų, bet tik po vieną Embarassed

_________________

Andrius · Parašytas: Kv. 08 03, 2006 4:30 pm Rašyti temą:

Aš supratau, kad aš nieko nesupratau Embarassed

ką viska tai turėtų reikšti? Confused

_________________

Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka

Vp007 · Parašytas: Kv. 08 03, 2006 4:48 pm Rašyti temą:

šiand kažkaip man nesiseka rašant... Rolling Eyes

_________________

Bastet · Parašytas: Št. 08 05, 2006 5:52 pm Rašyti temą:

Klausyk, Vp007, o tu gali pasakyti ką nors nuo savęs, nesiremdamas Vedomis. Nes taip atrodo, kad tu lyg ir skelbi jog tiki. Bet niekur nematau jokio asmeniškumo. Jokios vidinės pajautos. Tik vedų citavimas ir mokytojo minčių persakymas. juk Dievas į knygas nesudėtas. Ir nesvarbu ką ten rašo Vedos, Biblija, Koranas, ką pasakoja kiti šventraščiai ir mitologija, nesvarbu kad kažkas Dievą neigia, juo netiki. Ne tame esmė. Esmė tame, kad ir kaip ten bebūtų - Dievas nuo viso šito nepakinta. Ir tikėjimo juo negalima sudėti į jokias knygas. Galima pajusti tik širdyje. Wink

P.S. Šiandien man pykčio priepuolis sumišęs su melancholiškais svaičiojimais. Nekreipkit dėmesio.
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames...

Vp007 · Parašytas: Sk. 08 06, 2006 6:52 pm Rašyti temą:

nieko tokio Wink

bet pačiam "kurti" tokį savo tikėjimą yra pavojinga, tuoj pat žmogus krypsta link mayavadizmo ir t.t. Nors Dievas vienas ir nesvarbu koks tavo tikėjimas, Tu garbini Dievą, bet ne visur atliekama viskas teisingai... teisingiausios žinios pasiekiamos per sampradayą (mokinių seką) sampradaya prasideda pačiu Dievu, jis kam nors perduoda žinias (pvz. kaip Bhagavad-gita perduota Ardžunai), kai seka nutrūksta vėl ateina Dievas.
Dievą gali jausti širdimi ar dar kuo nors, bet geriausia jį jausti visomis savo juslėmis ir mėgautis tuom, daugiau apie tai Bhagavad-gitoje, nebeatsimenu koks posmelis. Nepyk jei ką priešiško parašiau Wink

_________________

Bastet · Parašytas: Kv. 08 10, 2006 10:31 am Rašyti temą:

Bet supranti, kad teigdamas, jog yra vienas teisingiausias kelias pažinti Dievą, tu tarsi paneigi prieš tai pasakytą sakinį, jog Dievas yra vienas ir nesvarbu koks tavo tikėjimas. Tu įsitikinęs kad tavo kelias teisingiausias. O toks įsitikinimas neveda prie nieko gero. Krikščionys, manydami jog jų kelias į Dievą skerdė senųjų religijų išpažintojus, musulmonai su kitatikiais elgiasi panašiai. Toks mąstymas veda į prievartą, o ne į Dievo pažinimą. Niekuomet negalėčiau gyvenime pasakyti, jog tas ar anas kelias į Dievą yra teisingas. Tas kelias gali būti priimtinas man, bet nebūtinai teisingas. Niekas ir nekalba apie tikėjimo kūrimą. Tačiau jeigu tikintysis nesugeba turėti savo nuomonės, nesugeba visko perleisti per save, jis man panašėja į fanatikus. Tokių fanatiškų bobučių pilna kiekvienoje krikščionių bažnyčioje,. Jos aklai tiki ką sako kunigėlis ir mąsto kunigėlio mintimis, nesugebėdamos suformuoti savo nuomonės. Tai man primena suzombėjimą. Manau kad tikintysis turi asmeniškai mokėti įdeiti į kontaktą su dievu. ir nesvarbu koku keliu, nesvarbu per kokią religiją.
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames...

Vp007 · Parašytas: Kv. 08 10, 2006 1:52 pm Rašyti temą:

pirmiausia neįžvelk čia fanatizmo, bhg. taip pat rašoma Rolling Eyes

Filosofija be tikėjimo veda į tuščius samprotavimus, o tikėjimas be filosofijos į fanatizmą.
Tokie dalykai kaip "religijos", "kastos", "rasės", "tautos" yra dualizmas ir tai nėra gerai, pvz. Indijoje maždaug apie 1500 metais gyveno Šri Čaitanya Mahaprabhu, jis šiaip beveik tuo metu demaskavo kastų sistemą ir mayavadžius... nu kam aš pasakoju Rolling Eyes

Pažinti Dievą be niekieno pagalbos nelabai pavyks, tai tas pats kas fantazuoti apie žmogų, kurio nematei niekada ir jis gyvena kitoje žemės pusėje... bet nereikia stengtis jo pažinti iš karto, reikia viską iš eilės...
Čia panašiai kaip 9 Bhagavata puranos giesmės skaitymas, neperskaičius kitų, tos 9 giesmės istorijos tam žmogui gali pasirodyt kaip erotinis kūrinys Rolling Eyes

vis gi, man šiandien nepavyks normaliai parašyt šitos žinutės Rolling Eyes

_________________

Andrius · Parašytas: Kv. 08 10, 2006 2:30 pm Rašyti temą:

Stela · Parašytas: Pir. 08 14, 2006 9:56 pm Rašyti temą:

Andrius · Parašytas: Antr. 08 15, 2006 1:18 pm Rašyti temą:

Aga, jei stato bažnyčias, tai ne už savo pinigus Razz

o greičiausiai valstybės.
Bažnyčia visdar turi didelę įtaką politikams, nes ji gali tikinčiųjų balsus nukreipti prieš juos Evil or Very Mad

ir taip daro, aišku tokios šalies kaip Prancūzija ir Ispanija, jau sunkiai paveiktų, nes ten tikinčiųjų labai mažai, todėl ir merdi ten, popiežius jau daužo pavojaus varpus.

Bet visdėl to didelę pinigų sumą jie sau į kišenę Razz

_________________

Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka