 |
SENOVĖS EGIPTAS
www.egiptas.org forumas
|
| Rodyti ankstesnį pranešimą :: Rodyti kitą pranešimą |
| Autorius |
Pranešimas |
ShiningAngel
Sargybinis
Prisijungė: 2006 05 11
Pranešimai: 107
Miestas: Kaunas
|
 Parašytas: Št. 05 13, 2006 2:55 am Rašyti temą: |
 |
|
na del tu asteroidu tai manau juos sunaikins,bet kaip apie saule?Perskaiciau pora straipsniu ir suzinojau kad per keleta metu saules temperatura padidejo nuo 27mln laipsniu celsijaus iki 49mln ir jei ji toliau taip sparciai augs ji arba susprogs ir mes sudegsim arba isiples ir mes vistiek sudegsim,o tai gali ivikti uz 5-15 metu,o gal ji sustos kaisti ...
beto manau nukrypome nuo temos cia kalbama apie NSO ir ateivius o ne apie zemes ir visatos pabaiga  |
|
| Atgal į viršų |
|
 |
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3263
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 3:55 am Rašyti temą: |
|
|
| Taikvei rašo: | | na del tu asteroidu tai manau juos sunaikins,bet kaip apie saule?Perskaiciau pora straipsniu ir suzinojau kad per keleta metu saules temperatura padidejo nuo 27mln laipsniu celsijaus iki 49mln ir jei ji toliau taip sparciai augs ji arba susprogs ir mes sudegsim arba isiples ir mes vistiek sudegsim,o tai gali ivikti uz 5-15 metu,o gal ji sustos kaisti ... |
taip ji šila, taip ji išsiplės, taip ji sustos kaisti. Bet tikrai viskas tai neįvyks po 5-15 metų, o po gerų ilgų 5 mlrd. metų 
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3263
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 4:06 am Rašyti temą: |
|
|
| Bastet rašo: |
| Andrius rašo: | Karai: jei kariauti nebūtų naudinga žmonės ir nekariautu, bet naudingumas yra technologijų vystime (pvz. Senovėje atsiradus karo vežimams jos tapo geriauiu ginklu, todėl Egiptas jais apsirupino ir galvojo, kad nieko gerėsnio negali būti, o Asirijakilo ir ieškojo būdų kaip tuos ve-imus apeiti ir išrado labai patvarius skydus, su kurių pagalba ir užkariavo Egiptą ir tapo keliems amžiams galingausia valstybe) Dėl dabartinių karų, manau atominį karą galima pamiršti nemanau, kad jis įvyks, o tai suprato ir valstbių vadovai. Žmonės piktinosi tuo, kad nuo svaidomų raketų žudavo daug nekaltų žmonių, todėl dabar yra išradinėjami tokie ginklai, kurie taikinį pasiektų kuo įmanoma tiksliau Ūkuriamos protingos raketos, lėktuvai pilotuojami iš žemės ir pan.) o viska tai galima bus pritaikyti ir gyvenime, bet savaip  |
ito punkto nekomentuosiu, gal kada vėliau kai būsiu išsimiegojusi. Taip, karas skaitina technologinę pažangą, bet dabar paklausiu kitaip. Prieš tai tu kalbėjai apie įstatymų laikymąsi. Šiuo metu kiek žinau visose ar beveik visose šalyse draudžiama žmogžudystės. tačiau karo atveju žudyti galima. Vat apie tai ir kalbęėjau, apie nudvasėjimą, kai protingas individas skerdžia protingą individą karo metu. Net gyvūnai nežudo vienas kito šiaip sau, nes matai prireikė pusės žemyno. O čia, skerdžiamės ir vadinam save civilizuotais. Aišku, kadangi tu už dvasinį nuosmukį, tai gal prašau, eik tada į gatvę ir skersk žmones, pažiūrėsim, kiek malonumo patirsi. O gal tave kažkas varžo? Bet kodėl? Ai įstatymai. gerai, tada važiuok į karą ir ten skersk kitus protingus individus. Juk karo metu galima. Vėl varžpo kažkas? Bet juk tai likusios dogmos iš religijos, spjauk į jas ir pirmyn [neįsižeisk, jeigu biškutį aš čia grubokai, bet paimu eilinį pavyzdį]. Vat apie kokį nudvasėjimą kalbėjau.
|
Ar aš kur nors sakiau, kad aš šiaip sau dėl gryno malonumo eisiu skersti žmones  ne net tai laikais kai žmonės buvo labai dvasingi, vieni kitus žudė, tik tam, kad pasiimtų jų turtus.
Žudyti protingus žmones prie ko čia, ar karas pagal tave yra sukurtas tik tam, kad žudyti protingus žmones ne, į karą dažniausiai eina tie, kurie neturi labai aukšto išsilavinimo, ir vargu ar ten atsiras žmogus su Einšteino protu.
Kodėl galvoji, kad kai nebus dvasingumo visi kaip durniai eis vieni kitus žudyti ne to nebus, jau dabar daug žmonių nedvasingų yra, bet kad nematau tokių išpuolių. Paimkim musulmonų teroristus: jie juk kovoja dėl Alacho kaip sakoma, jie yra dvasingi savo religijai, bet žudo be pasigailėjimo, jiems tai net religija leidžia, nes pagal Koraną jie pateks į rojų. Vėl sakysi, kad ne nemusulmonė, ir kodėl aš tau tai kišu, bet dvasingumas visur yra skirtingas: vieni gyvena ramiai ir santarvėje kaip budistai, o kiti žudo ir sprogdija kaip musulmonai, o viskas tai yra dvasingumas, kaip tu sakai.
Manau viskas tai turi būti atiduota žmogaus valei, o ta valia turi būti atsieta per įstatytimus, negirdėjau tokio įstatymo, kuris leistu žudyti, prievartauti ir pan.
| Bastet rašo: |
| Andrius rašo: | Va, Bastet sakai, kad gimstamumas yra didelė žmogaus problema, bet va Katalikybė draudžia naudoti prezervatyvūs ir kontraceptikus, jei žmogus jų nenaudotų, tai įvyktų toks demografinis sprogimas, kaip Australijoje triušių prieš 5 metus (Dėl įdomumo: Žemėje gyvena 6,3 mlrd žmonių, bet yra apskaičiuota, kad žemė gali išmaitinti net 30,6mlrd žmonių), o jeigu gerovė Žemėje gerės ir toliau, tai kas met žmonių gimti turėtu vis mažiau, kaip dabar Europoje ir Š. Amerikoje.
Jei žmogus nebūtu godus jis nieko nepasėktų, o gyventų tik tam, kad gyventų, godumas tai mūsų evoliucijos ir vystimosi variklis. |
Ne godumas, o tingėjimas kažką daryti pačiam. Tingėjo eiti pėščias - prisijaukino arklį, ratus ir t.t., jau nebeteiksiu pavyzdžių nes labai noriu miego. O kas liečia gimstamumą, ko tu čia man kiši tą krikšnionybę. nei aš krikščionė, nei ką. O dėl viso šito, tai išmaitinti gal ir gali, bet paprasčiausiai neišmaitins. Be to, įsivaizduok 30 mlrd. žmonių planetoje, kurioje jau ir dabar sausakimša. O kaip gyvūnai, juk juos žemė irgi turi išmaitinti. Be to resusrsai neamžini. |
Prie ko čia dabar tasai tingėjimas žmogus pastebėjo, kad arklis daug greitesnis ir ilgai išlieka nepavargęs, todėl per daug trumpesnį laiką galėjo patekti į jam reikalingą vietą. Tik nesakyk, kad tu niekad nesinaudojai autobusais ar automobiliu, kad į tam tikrą vietą greičiau patektum, aš juk nesikelsiu 4 ryto, kad suspėčiau į mokyklą.
| Bastet rašo: | | Andrius rašo: | Jūs viską labai pririšat prie religijos.
Žmogus vos tik atsirado neturėjo religijos, vėliau žmogus mokėsi, adaptuodavosi prie aplinkos ir jam teikiamų gėrybių bei sąlygų gyventi, bet iš pradžių dar daug nežinojo, todėl tam ir buvo sugalvota religija, kad viską kas nepaaiškinama būtų paaiškinta kaip stebuklas (pvz. kodėl atsiranda diena ir naktis {Egipte Saule [RA] prarydavo Nut pragyvendavo pomirtinį pasaulį ir vėl atgimdavo} krykščionybėje, kad žemė yra plokščiair visas kitas pasaulis sukasi aplink Žemę) ir galima surasti daug kitų nesamonių. |
Prie religijos aš nepririšu nieko. Davsingumo nebūtina sieti prie religijos, tačiau pasaulio matymas vien materialiai atima iš žmogaus kūrybos dovaną. Jeigu žmogus nebūtų gebėjęs kurti pasaulio vaizdo, vienokio ar kitokio, kurio modelis aišku keitėsi priklausomai nuo laikotarpio ir priklausė nuo religijos, tai jis apskritai nesugebėtų nieko kurti. Pamėgink atimti iš žmogaus fantaziją. nebeleisk jai kurti tų "nesąmonių" kaip vadini ir pamatysi - žmonijos pažanga sustos. Nelavinamos smegenys, nesugebančios kuri kad ir kokių vaizdinių nesugebės padaryti nieko. Juk net ir mokslininkas, neturintis fantazijos ir nesugebentis gal būt šiek tiek pro dvasingumo prizmę pažvegti į pasaulį, toli nenueis. Jau kažkur citavau tokią frazę, nepamenu tik kas ją pasakė: "Skurdus ir paviršutinis mokslo pažinimas atitolina žmogų nuo dievo, gilus mokslo suvokimas ir įsigilinimas į į - vėl grąžina žmogų pas Dievą", na kažkaip panašiai yra sakoma. |
Ar jeigu dvasingumas dingtų, tai iš žmonių atimtų ir fantaziją tikrai aš taip nemanau. Visa fantazija, tai yra žmogaus smegenys. Taip pas kiekviena skirtingą religiją visai kitoks menas, bet tai pagrinde ne dėl religijos, o dėl žmonių gyvenamos aplinkos, klimato. Nes aplinka ir klimatas formuoja tos tautos papročius ir religiją.
Fantazija žmogaus yra begalinė, o religija (dvasingumas čia ne prie ko)
Dėl tų žodžių,  aš jų nepriimų, religija su mokslu atvirkščiai labai kertasi, ir religija trukdo mokslui vystitis.
Na aš manau, mes vienas kito niekada nesuprasim.
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 4:47 am Rašyti temą: |
|
|
Bastet, vedose aiškiai parašyta, kad mėginant ateistui aiškinti ką nors dvasingo jis nieko nesupras ir niekados nesutiks su tuo mūsų pastangos čia nedaug tepaveikia...
_________________
 |
|
| Atgal į viršų |
|
|
caesar
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 21
Pranešimai: 3705
Miestas: City of Delusion
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 5:00 am Rašyti temą: |
|
|
| Ernetas rašo: | | Mokslininkai dar nenustatė ar visata traukiasi ar plečiasi. Todėl tavo faktas lieka pripažintas kaip išgalvotas, nebent tu nenorėjai pasakyti, kad ji įsirėž į mus. |
Tą ir norėjau pasakyti. Visata plečiasi - tai įrodo Hablo dėsnis ir Didžiojo Sprogimo teorija. Galaktikos tolsta viena nuo kitos, visgi - vietiniuose galaktikų telkiniuose (mažose grupelėse) - gali vykti ir priešingi procesai, dėl tarpusavio sąveikos. Taip ir vyksta - Andromeda skrieja į mus.
http://www.cita.utoronto.ca/~dubinski/tflops/
| Andrius rašo: | Kažkur skaičiau, kad visata panašiaips kaip ir žvaigždės, kaip supernovos. Po didžiojo sprogimo viskas išsilakstė į visas pusias, kaip super novos, bet tik iki tam tikros ribis, paskui visas tai susitraukė, kaip po super novos susidarydavo neutroninės žvaigždės arba juodosios skylės, taip ir mūsų vista plečiasi iki tam tikros ribos, o paskui viskas susislėgsta į viena tašką, kuris vėl sprogsta, taip atsinaujina visata, o po kiekvieno sprogimo visata vis ilgiau gyvuoja, ir pagal viską, mes jau ne pirmoje visatoje gyvenam 
Tai visai yra įmanoma, nes vandenilis juk vis yra išnaudojamas, o žvaigždžių pilna, kurios labai greitai jį eikvoja, tai kažkaip juk viskas turi atsinaujinti |
Tai yra viena iš teorijų. Plačiau čia
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe
| Andrius rašo: | | taip į mus lekia kita galaktika. Bet aš nemanau, kad ji mūsų civilizacijai (jei ji išnyks) gali pridaryti kokiu dideliu problemų, nebent su savim atskraidintų priešiškai nusiteikusių gyvių. Gali du variantai susidurimų: Šios galaktikos gali susilieti ir turėsim naują daug didėsnę galaktiką, arba ji gali praskrieti pro šoną, bet dėl savo traukos arba ji pasims sau keles žvaigždes arba mes, žiūrint kieno trauka didesnė, daug kas priklauso kieno juoduoji skylė yra stipresnė. Šiaip dar mūsų judėjimas gali pakisti, dabar mes berods lekiam į Magelano žvaigždyną, tai paskui galim lėkti visai į kitą. |
Galaktikoms susileijant Saulė bus arba išmesta iš galaktikos kur nors į šoną, arba stuktels ją į vidų - abiem atvejais padariniai bus tragiški, neskaitant žymiai padidėjusio skriejimo greičio,
| Ernetas rašo: | | (juk pstebėjote, kad žiemą kartais būna labai šalta, o juk atstumas nuo Saulės labai jau daug ir nepadidėjo). |
Žiemą kaip tik Žemė būna arčiausiai Saulės, ir atstumas čia nėra lemiantis veiksnys, o spindulių kritimo kampas. Gi atstumas nuo Kairo iki Saulės, ir nuo Archangelsko iki Saulės panašus, o temperatūra skiriasi dėl kampo
| Ernetas rašo: | | Juodoji skylė sunaikins viską... O tu dar galvoji, kad galaktikų susidūrimas kainuos kelias žvaigždžių sistemas. |
Nebūtinai mes turim atsitrenkt į juodąją skylę
| Andrius rašo: | Aš sakiau, kad didysis sprogimas buvo panašus kaip supernova, apie galaktikos sprogima aš nieko nesakiau, nes tai tiesiog neįmanoma nebent visos žvaigždės vienu metu toje galaktikoje sprogtu ir tai tuo negalima būtų pavadinti galaktikos sprogimu.
|
Prieš didyjį sprogimą nebuvo nei erdvės, nei laiko, nei materijos - tuo ir skiriasi nuo novos sprogimo
| Bastet rašo: | | Na aišku, klausimas išgyvens tiek žmonija ar neišgyvens labai jautrus. |
Mano nuomone, 100 metų bėgyje dalis populiacijos galės persikelti į kitas planetas ir jas išnaudoti
Pvz. Kardaševo skalė mums prognozuoja 2200 m Saulės sistemos kolonizacijos pradžią (jei ne krikščionybė - jau Marsas būtų apgyvendintas)
5200 m - Galaktikos lkolonizacijos pradžią
| Bastet rašo: | | Jau kažkur citavau tokią frazę, nepamenu tik kas ją pasakė: "Skurdus ir paviršutinis mokslo pažinimas atitolina žmogų nuo dievo, gilus mokslo suvokimas ir įsigilinimas į į - vėl grąžina žmogų pas Dievą", na kažkaip panašiai yra sakoma. |
Kaip tik dauguma mokslininkų yra ateistai.
Imkim JAV.
š visos populiacijos - ateistų 5-10 procentų
iš visų JAV mokslininkų - apie 60 proc
iš visų JAV akademikų - apie 95 proc.
Matau ryškią koreliaciją.
| Bastet rašo: | | Dvasinis nusmukimas tai ir žmogžudystės, prievarta, išnaudojimas, tiek seksualinis tiek psichologinis, vaikų tvirkinimas, maniakų skerdynės. Viso to nebuvimas ir vengimas visuomenę daro dvasingesnę, nes žmogus tampa saugus ir gali be baimės tobulėti. O įstatymai, jie vos ne kas dieną keičiasi. ar gali žmogus keistis taip greit kad prisitaikytų prie įstatymų. jeigu žmoguje nėra to vidinio suvokimo, tos kibirkštėlės, tai jam kurk nekūręs tuos įstatymus, ant jų bus nusispjausta ir dar kas nors padaryta. |
Ar religija daro visuomenę geresnę?
Kryžiaus žygiai, Inkvizicija, Mokslo stabdymas, Absoliutizmo ir feodalizmo palaikymas, Pirmosios nakties teisė, šv. Baltramiejaus naktys - manau ant religijos pečių gula milžiniška atsakomybė (didesnė nei ant fašistų)
_________________
All the world's a stage,
And all the men and women merely players;
They have their exits and their entrances,
And one man in his time plays many parts,
Soldats, [...] songez que du haut de ces monuments quarante siècles vous contemplent |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 5:16 am Rašyti temą: |
|
|
na caesar
| Citata: |
Ar religija daro visuomenę geresnę?
Kryžiaus žygiai, Inkvizicija, Mokslo stabdymas, Absoliutizmo ir feodalizmo palaikymas, Pirmosios nakties teisė, šv. Baltramiejaus naktys - manau ant religijos pečių gula milžiniška atsakomybė (didesnė nei ant fašistų)
|
bent jau mano religija mokslo neneigia
| Citata: | Prieš didyjį sprogimą nebuvo nei erdvės, nei laiko, nei materijos - tuo ir skiriasi nuo novos sprogimo
|
šaunuolis, pagaliau supratai, ar kažkur radai, kad nebuvo nei erdvės nei laiko nei materijos
_________________
|
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bastet
Mokesčių rinkėjas
Prisijungė: 2006 01 07
Pranešimai: 263
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 1:17 pm Rašyti temą: |
|
|
Blin, caesar, ko tu man tas religijas kiši. Ar aš sakiau kad religija kažkaip siejasi su dvasingumu? Lyg ir ne. Dvasingumas ir religingumas du skirtingi dalykai, todėl prašau nekišk man čia musulmonų teroristų 
O kad mes nesusišnekėsim, tai man jau seniai aišku, bet kartais smagu su tavim leistis į diskusijas, tik kad jos atima labai jau daug laiko.
Beje, kas liečia tikėjimą. Aš tikiu į Dievą. Tu ne. Tačiau nuo to, kad tu netiki, Dievas nepasikeitė
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3263
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 2:36 pm Rašyti temą: |
|
|
Man irgi patinka pasiginčyti su tavim. Šiandien visai įdomiai su motina padiskutavau, bet man su ja labai lengva  , o va su tavim, tai jau daug sunkiau, patinka man taip 
Kaip religija ir dvasingumas yra atskiri juk tai tas pats ar aš klystu, bet kad ne
Taip, kad aš juo netikiu, tai dievas nepasikeičia, nes nėra kam pasikeisti
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Ernetas
Karys
Prisijungė: 2005 11 15
Pranešimai: 176
Miestas: KTU
|
| Parašytas: Št. 05 13, 2006 3:09 pm Rašyti temą: |
|
|
| caesar rašo: | | Žiemą kaip tik Žemė būna arčiausiai Saulės, ir atstumas čia nėra lemiantis veiksnys, o spindulių kritimo kampas. Gi atstumas nuo Kairo iki Saulės, ir nuo Archangelsko iki Saulės panašus, o temperatūra skiriasi dėl kampo |
Prašau įrodyti, kad žiemą Lietuvoje Žemė būna žymiai arčiau negu vasarą Lietuvoje.
| caesar rašo: | | Ernetas rašo: | | Juodoji skylė sunaikins viską... O tu dar galvoji, kad galaktikų susidūrimas kainuos kelias žvaigždžių sistemas. |
Nebūtinai mes turim atsitrenkt į juodąją skylę |
Juodoji skylė įsiurbs labai daug planetų savo kelyje, jeigu pasieks vidurį kur gali būti juodoji skylė, gali įvykti sprogimas ar etc.(mokslininkų teigimu).
| caesar rašo: | | Andrius rašo: | | Aš sakiau, kad didysis sprogimas buvo panašus kaip supernova, apie galaktikos sprogima aš nieko nesakiau, nes tai tiesiog neįmanoma nebent visos žvaigždės vienu metu toje galaktikoje sprogtu ir tai tuo negalima būtų pavadinti galaktikos sprogimu. |
Prieš didyjį sprogimą nebuvo nei erdvės, nei laiko, nei materijos - tuo ir skiriasi nuo novos sprogimo |
Neįrodyta.
| caesar rašo: | | Bastet rašo: | | Na aišku, klausimas išgyvens tiek žmonija ar neišgyvens labai jautrus. |
Mano nuomone, 100 metų bėgyje dalis populiacijos galės persikelti į kitas planetas ir jas išnaudoti
Pvz. Kardaševo skalė mums prognozuoja 2200 m Saulės sistemos kolonizacijos pradžią (jei ne krikščionybė - jau Marsas būtų apgyvendintas) |
O ką ta krikščionybė? Jeigu ne krikščionybė tai galbūt būtų atsiradęs kitas tikėjimas... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bastet
Mokesčių rinkėjas
Prisijungė: 2006 01 07
Pranešimai: 263
|
| Parašytas: Sk. 05 14, 2006 2:16 am Rašyti temą: |
|
|
| Andrius rašo: | | Taip, kad aš juo netikiu, tai dievas nepasikeičia, nes nėra kam pasikeisti |
Neteisingai supratai mano pavyzdį. Paimkime paprastesnį pavyzdį. Tarkim tave. Tarkime aš galvoju, kad tu esi šaunus vaikinas. Koks nors terkime žmoge;iukas X mano, kad tu esi paskutinis niekšas. Tačiau nepaisant to, ką mes apie tave manytumėme, tu nuo to nesikeiti. Tu esi tu, su savo visom savybėm ir nuo mūsų nuomonės ar mąstymo tai nepriklauso. Tas pats ir su Dievu. Aš juo tikiu, tu - ne, tačiau Dievas nuo to nesikeičia. Pagauni?
| Andrius rašo: | | Kaip religija ir dvasingumas yra atskiri juk tai tas pats ar aš klystu, bet kad ne |
O kur tu radai parašyta, kad dvasingumas ir religija yra tas pats. Gaila, šiuo metu dar dvasingumas nėra iki galo apibrėžtas psichologijoje, kaip viena iš žmogaus savybių. Taip, sutinku, dvasingumas gali būti susijęs su religija, bet nebūtinai. Dvasingas žmogus, mano maymu, tai nebūtinai religingas žmogus. Dvasingas žmogus tai gali būti žmogus, pakūstantis gamtos dėsniams ir kurianis savyje ir aplink save darną ir dermę. Mano toks požiūris, tačiau religijos čia kišti nebūtina.
| Ernetas rašo: |
| caesar rašo: |
Žiemą kaip tik Žemė būna arčiausiai Saulės, ir atstumas čia nėra lemiantis veiksnys, o spindulių kritimo kampas. Gi atstumas nuo Kairo iki Saulės, ir nuo Archangelsko iki Saulės panašus, o temperatūra skiriasi dėl kampo |
Prašau įrodyti, kad žiemą Lietuvoje Žemė būna žymiai arčiau negu vasarą Lietuvoje. |
Nelabai supratau Ernetai 6io tavo komentaro. Astronominiais duomneimis, kai Lietuvoje žiema, Saulė būna arčiausiai žemės ir caesar teisus, teigdamas, kad gaunamas šilumos kiekis priklauso nuo spindulių kritimo į Žemę kampo.
Ir galiausiai, baikit kišt čia religiją. Vieną iar kitą. jeigu jau taip norit, tai tada gal imam visas iš karto jas aptarinėti. Pri ko čia viena krikščionybė ar vienas islamas. Tada imam nuo pat senųjų laikų ir nagrinėjam matriarchaliniu požiūriu susiformavusias religijas ir Žemės kultą (Beje, turėjo rodyti laidą, kur turėjo būt šnekėta apie tai, jog mokslininkai jau lyg ir prieina prie išvados, kad Žemė pati savaime yra gyvas organizmas. Čia šneku apie vadinamąją Gajos teoriją, kurios užuomazgos tikrai buvo senuosiuose tikėjimuose), arba tada gal nagrinėjam dar įdomesnius atvejus, pavyzdžiui Dogono tautelę, garbinančią dievus, kurie pasak jų atkeliavo iš Sirijaus. Ten galiuma rasti labai įdomių niuansų. Arba gal dar nukeliaukim į kokią Japoniją ir pnagrinėkim jų įsitikinimus ir mokymusa. Jeigu jau taip kišat religiją, tai neapsiribokit viena vienintele. NA suprantu, taip paprasčiau, nes ją vienintelę težinot
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3263
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Sk. 05 14, 2006 2:28 am Rašyti temą: |
|
|
| Ernetas rašo: | | caesar rašo: | | Žiemą kaip tik Žemė būna arčiausiai Saulės, ir atstumas čia nėra lemiantis veiksnys, o spindulių kritimo kampas. Gi atstumas nuo Kairo iki Saulės, ir nuo Archangelsko iki Saulės panašus, o temperatūra skiriasi dėl kampo |
Prašau įrodyti, kad žiemą Lietuvoje Žemė būna žymiai arčiau negu vasarą Lietuvoje. |
Kaip tu siūlai, tau įrodyti, kad žiemą Saulė yra arčiau žemės taip yra. Jei žiemą pas mus šaltą, tai dar nereiškia, kad Saulė nutolisi, papraščiausiai spindulių kampas kitoks, ir jie iki mūsų eina labai ilgai. Va paimk ir tą pačią vasarą, kur šilčiau ar pas mus ar ties pusiauju. Ats. ties pusiauju, nes ten saulės spinduliai krenta statmenai, ir daug trumpiau lekia.
| Ernetas rašo: | | caesar rašo: | | Ernetas rašo: | | Juodoji skylė sunaikins viską... O tu dar galvoji, kad galaktikų susidūrimas kainuos kelias žvaigždžių sistemas. |
Nebūtinai mes turim atsitrenkt į juodąją skylę |
Juodoji skylė įsiurbs labai daug planetų savo kelyje, jeigu pasieks vidurį kur gali būti juodoji skylė, gali įvykti sprogimas ar etc.(mokslininkų teigimu).. |
Tai, kad ir mūsų galaktikoje yra juodoji skylė ir mūsų dar neįsiurbė, jie tik prilaiko žvaigždžių sistemas arčiau savęs, o va jeigu kokia žvaigždė priartėtų prie jos, tai tada toji skylė ir pritrauktų, nes gravitacija padidėtų. Gali būti, kad toji galaktika prie mūsų artėdama, kiek pakeis kripti ir iš vietos išmuš tik kelias žvaigždžių sistemas, nes panašiai kaip mūsų planetos laikosi atokiau nuo Saulės dėl jų pačių gravitacijos.
| Ernetas rašo: | | caesar rašo: | | Andrius rašo: | | Aš sakiau, kad didysis sprogimas buvo panašus kaip supernova, apie galaktikos sprogima aš nieko nesakiau, nes tai tiesiog neįmanoma nebent visos žvaigždės vienu metu toje galaktikoje sprogtu ir tai tuo negalima būtų pavadinti galaktikos sprogimu. |
Prieš didyjį sprogimą nebuvo nei erdvės, nei laiko, nei materijos - tuo ir skiriasi nuo novos sprogimo |
Neįrodyta.. |
Tai ne, viską dievas sukūrė, paimė teptuką ir viską nupaišė.
| Ernetas rašo: | | caesar rašo: | | Bastet rašo: | | Na aišku, klausimas išgyvens tiek žmonija ar neišgyvens labai jautrus. |
Mano nuomone, 100 metų bėgyje dalis populiacijos galės persikelti į kitas planetas ir jas išnaudoti
Pvz. Kardaševo skalė mums prognozuoja 2200 m Saulės sistemos kolonizacijos pradžią (jei ne krikščionybė - jau Marsas būtų apgyvendintas) |
O ką ta krikščionybė? Jeigu ne krikščionybė tai galbūt būtų atsiradęs kitas tikėjimas... |
Tai, kad pagoniškos religijos arvirkščiai skatino mokslo pažangą, va paimkim Senovės Egiptą, ten šventyklose budavo laboratorijos, tuos mokslininkus aprūpindavo viskuo kuo jiems tik reikia. Graikijoje, nebuvo nė vieno, kuris buvo nužudytas, tik dėl to, kad kažką atrasdavo, juk Archimedo nenužudė vien tik dėl to, kad jis išrado sraigtą, ir Archimedo dėsnį. O va jau krykščionybėje, jau jei koks mokslininkas ką pasakydavo, pvz. kad žemė apvali, jį apkaltindavo erezija ir sudegindavo ar dar kaip nužudydavo.
Ir jei pagonybė būtų išlikusi, tai mes jau turbut ne tai, kad Saulės sistemą kolonizuotumėme, o ir pradėtume ir į kitas galaktikas skverbtis
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Sk. 05 14, 2006 3:01 am Rašyti temą: |
|
|
Andriau užmiršai ir monoteistinę vieną religiją pasakyt, kuri vystymuisi netrukdė
_________________
|
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3263
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Sk. 05 14, 2006 3:35 am Rašyti temą: |
|
|
Jei turi omenyje judaizmą, tai ji irgi trugdė. Nes ten sakė: (Jahvė, judėjų dievas) kai turėsit pilnas kišenes pinigų, kai turėsit namą, kai tas namas bus išpuoštas, kai sukaupsit turta, jūs pamiršite mane, ir tada aš turėsiu ateiti į žemę ir jus sugražinti į doros kelią, nedorelius sunaikinsiu, o kas man buvo ištikimas - palaiminsiu. Na kažka panašaus sakė, ir daug tokių įvairių.
Tai senovėje, labai trukdė žydams geriau išsivystiti, vengė prabangos ir gyveno tik tam, kad gyventi.
O jei tu Induizmą laikai monoteistiniu, tai ten nelabai žinau, kas buvo. Bet induizmas irgi varžė dėl savo kastų sistemos, kurios iki šiolei varžo Indiją, ir neleidžia jai pasiekti ekonominių laimėjimų.
Manau, jei Egipto civilizacija būtų išlikusi, tai ji būtų mums parodžiusi kaip gyventi, dabar tokie būtų techniniai laimėjimai, kad ohoh. Aš taip manau, jau vien piramides pastatyti, kokio sumanumo reikėjo, o iki šiol dar niekas iki galo nelabai žino, kaip tai padaryti. Egiptiečių "cementas", kuri jie gamino, buvo daug kietesnis už akmenį, net buvo galvota, kad tai yra akmuo, kol viename luite nerado senovės egiptiečio plauko. O kaip jiems tai pavyko, mūsų civilizacija iki šiol to nežino
Atėjus krykščionybei, viskas stojo, net ta technika atrodo nusirito gerokai atgal, nei buvo antikoje.
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Ernetas
Karys
Prisijungė: 2005 11 15
Pranešimai: 176
Miestas: KTU
|
| Parašytas: Sk. 05 14, 2006 3:38 am Rašyti temą: |
|
|
| Andrius rašo: | | Ernetas rašo: | | caesar rašo: | | Ernetas rašo: | | Juodoji skylė sunaikins viską... O tu dar galvoji, kad galaktikų susidūrimas kainuos kelias žvaigždžių sistemas. |
Nebūtinai mes turim atsitrenkt į juodąją skylę |
Juodoji skylė įsiurbs labai daug planetų savo kelyje, jeigu pasieks vidurį kur gali būti juodoji skylė, gali įvykti sprogimas ar etc.(mokslininkų teigimu).. |
Tai, kad ir mūsų galaktikoje yra juodoji skylė ir mūsų dar neįsiurbė, jie tik prilaiko žvaigždžių sistemas arčiau savęs, o va jeigu kokia žvaigždė priartėtų prie jos, tai tada toji skylė ir pritrauktų, nes gravitacija padidėtų. Gali būti, kad toji galaktika prie mūsų artėdama, kiek pakeis kripti ir iš vietos išmuš tik kelias žvaigždžių sistemas, nes panašiai kaip mūsų planetos laikosi atokiau nuo Saulės dėl jų pačių gravitacijos. |
Įdomu kur dingo netoli jos esančios planetos(kažkada dar per TV3 žinias rodė, kad šalia esančią planetą įsiurbė), bet aš niekur nesakiau, kad mes skriejam į juodąją skylę.
| Andrius rašo: | | Ernetas rašo: | | caesar rašo: | | Žiemą kaip tik Žemė būna arčiausiai Saulės, ir atstumas čia nėra lemiantis veiksnys, o spindulių kritimo kampas. Gi atstumas nuo Kairo iki Saulės, ir nuo Archangelsko iki Saulės panašus, o temperatūra skiriasi dėl kampo |
Prašau įrodyti, kad žiemą Lietuvoje Žemė būna žymiai arčiau negu vasarą Lietuvoje. |
Kaip tu siūlai, tau įrodyti, kad žiemą Saulė yra arčiau žemės taip yra. Jei žiemą pas mus šaltą, tai dar nereiškia, kad Saulė nutolisi, papraščiausiai spindulių kampas kitoks, ir jie iki mūsų eina labai ilgai. Va paimk ir tą pačią vasarą, kur šilčiau ar pas mus ar ties pusiauju. Ats. ties pusiauju, nes ten saulės spinduliai krenta statmenai, ir daug trumpiau lekia. |
Tą aš ir norėjau iš pat pradžių pasakyti, bet dabar prašau man parodyti, kad ir savo nupieštą paveiksliuką su tikrąja visų Saulės sistemos planetų orbita.
Andrius, dėl religijos aš norėjau pasakyti, kad vienu ar kitu atveju, būtų atsiradusi kita religija - krikščionybės analogas. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
caesar
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 21
Pranešimai: 3705
Miestas: City of Delusion
|
| Parašytas: Sk. 05 14, 2006 8:08 am Rašyti temą: |
|
|
| Vp007 rašo: | | šaunuolis, pagaliau supratai, ar kažkur radai, kad nebuvo nei erdvės nei laiko nei materijos |
Nesupratau Neatsimenu, kad kada nors būčiau teigęs kitaip.
| Andrius rašo: | | Taip, kad aš juo netikiu, tai dievas nepasikeičia, nes nėra kam pasikeisti |
Kone žodis žodin taip į Bastet klausimą norėjau atsakyti
| Ernetas rašo: |
Prašau įrodyti, kad žiemą Lietuvoje Žemė būna žymiai arčiau negu vasarą Lietuvoje. |
Man atrodo palyginimas Kairo ir Archangelsko yra nuostabus įrodymas, bet jei nori moksliškiau
perihelyje Žemė būna sausio 3, afelyje - liepos 4.
Va vaizdus paveiksliukas http://www.physicalgeography.net/fundamentals/6h.html
Įrodžiau?
| Ernetas rašo: | | Juodoji skylė įsiurbs labai daug planetų savo kelyje, jeigu pasieks vidurį kur gali būti juodoji skylė, gali įvykti sprogimas ar etc.(mokslininkų teigimu). |
Juodosios skylės traukia pamažu į save viską, nes pačios yra labai mažos, SAulė tuo metu turėtų judėti daug greičiau, todėl nemanau, kad sutrauks ten labai daug tų žvaigždžių
Kas neįrodyta?
Pasiskaityk apie BigBangą ir singuliarinį tašką
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
| Ernetas rašo: | | O ką ta krikščionybė? Jeigu ne krikščionybė tai galbūt būtų atsiradęs kitas tikėjimas... |
Spėlionės. Gal kita religija nebūtų tokia fundamentalistinė, tarkim budizmas nebuvo agresyvus
_________________
All the world's a stage,
And all the men and women merely players;
They have their exits and their entrances,
And one man in his time plays many parts,
Soldats, [...] songez que du haut de ces monuments quarante siècles vous contemplent |
|
| Atgal į viršų |
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
DUK
Ieškoti
Narių sąrašas
Vartotojų grupės
Registruotis
Aprašymas
Tikrinti asmeninius pranešimus
Prisijungti
