SENOVĖS EGIPTAS

caesar · Parašytas: Št. 06 10, 2006 12:12 pm Rašyti temą: Egiptas ir Biblija

Jūsų požiūris į įvykius, kuriuos aprašinėja Biblija susijusius su Egiptu.
Pvz.: Mozė praveria Raudonąją jūra, juos vejasis faraono armija, išžudo Egipto pirmagimius Dievas ir t.t
Ar manote, kad žydų tikėjimas turi panašumų su Echnatono monoteizmu?
Ir panašios diskusijos

Andrius · Parašytas: Št. 06 10, 2006 5:04 pm Rašyti temą:

Na, tuo jūros praverimu tikrai netikiu, geriausiu budu, tai jie tą jūrą perplaukė kokiom nors valtimis ar tiesiog ant plūderunčiųjų medžiagų.
Dėl mirusių pirmagimių, tai čia turbūt pasekmė skėrių antpludžių, kai per visą Egipto žeme praskriejo skėriai, tada neužteko maisto ir aišku jo mažiausiai užtekdavo vaikams, tai jie nuo bado ir mirdao, o tai kad biblijoje parašyta naujagimiai, tai čia turbut tik tam, kad bibliją pagražinti. Na viskam yra paaiškinimas, negalėjo tie skeriai atsirasti iš niekur, matyt, buvo palankus oras jiems tada vystitis, tokiu antpludžių Egipte ne vienas buvo, patvynusi upė Egipte irgi ne naujiena, o dėl bado padaugėjus lavonų padaugėjo ir musių, kurios pernešdavo ligas, jiems buvo tiesiog įdealios sąlygos veistis, juk pilna lavonų buvo, dėl varlių, tai čia, matyt, irgi patvinusios upės pasekmė.

Dėl Echnatono ir žydu, tai mano nuomone, tai tie žydai viską perėmė Echnatono mintį, nes iki tol žydai irgi buvo politeistai.
Kadangi žydai Egipte buvo vergai, o Echnatosnas visus vergus buvo paskelbęs laisvais galėjusiais daryti ką nori, o jam mirus vėl buvo paversti vergais. Tai jiems tai tikriausiai nelabai patiko Wink

, tai kiek mažiau nei po 100 metų po Echantono, 3-iajam, XIX dinastijos valdovui Ramziui II valdant, kurio rūmuose gyveno Mozė, matyt, buvo autoritetas žydams ir jie jam paskluso. Bet juk Mozė gyveno laimingą gyvenimą rūmuose, bet negalėjo paveldėti sosto, o valdžia turbut jam labai patiko, o pamatęs, kad žydų tauta milžiniška, pradėjo jais manipuliuoti, grečiausiai prasidėjo mieste neramumai ir kvepė maištu, tai faraonas juos ir paleido, bet tie žydai Mozės padedami galėjo nužudyti faraono sūnų, tai po kiek laiko jis nusprendė juos išgalabyti.
Na visos istorijos nerašysiu, nes ją ir taip turbut žinot, bet faktas, kad Mozė trokšdamas valdžios tai padarė, nes pas žydus, dar nebuvo išblėsusios mintys, kai jie Echantono valdymo laikais buvo laisvi, o Mozė tuo pasinaudojo.
Vargu ar koks krūmas galėjo degti ir nesudegti, o dar kad jis kalbėjo, tai iš vis nesamonė.

Dėl kristaus Confused

, tai jis greičiausiai buvo koks psichas (atsiprašau jei ką įžeidžaiu) bet istorijoje tokių buvo pilna kaip tas kristus ir dabar tokių yra, beje judaizme buvo pilna įvairiausių atšakų, tik ši, krykščionybės forma labiausiai paplito, nes :1. kristus buvo pavaizduotas kaip kankinis, 2. buvo prigalvota pilna įvairiausiu nesamonių, pvz. kad po mirties visi prisikels ir gyvens amžinai rojuje, o tai labai patiko kariams, ypač romėnų, kurie labai dažnai kariavo ir mirdavo, tai po mirties gyventi jiems būvo pasaka, ir pilna kitų išgalvojimų.
Panašiai ir su islamu.
_________________

Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka

Vp007 · Parašytas: Št. 06 10, 2006 6:51 pm Rašyti temą:

Apie Kristų kalbėsiu pagal vedas,
tai yra avesa-avatara, t.y. Įgaliotas Dievo bhaktas, rodyti kitiems pavyzdį religingumo. Tik va vienas dalykas... Krikščionybėje yra krachas... Rolling Eyes

Kristus mokė tą kažkokį pirmąjį popiežių, bet tas popiežius neturėjo mokinio savo... tai va. per tokius dalykus religija iškraipoma, išvaipoma ir savų išvedžiojimų dar prideda kiti... Rolling Eyes

pvz. kaip su mėsos valgymu. yra tiems krikščionims įsakymas "nežudyk". o jie sako, kad jis galioja tik žmonėms, tai kodėl nepasakyta "nepadaryk žmogžudystės" a? Rolling Eyes

_________________

caesar · Parašytas: Št. 06 10, 2006 7:53 pm Rašyti temą:

Andrius · Parašytas: Št. 06 10, 2006 8:58 pm Rašyti temą:

Caesar> biblioteka sudegė dar valdant Kleopatrai, per Cezario karą prieš Kleopatros brolį Wink

Bet, kad krykščionybę paskelbus valstybine religija ir padaryta daug žalos pilnai sutinku. Nuo to laiko pradėjo silpnėti demokratija, kuo toliau tuo blogiau iki tol kol atėjo viduramžiai, tada jau nebuvo kur kristi viskam: gyvenimo lygis, mokslas, demokratija ir t.t.. Aišku už tai galime padėkoti Echnatonai, juk tai jis viska ko pradininkas, nors visi bijo tai pripažinti, matyt, Vatikanas draudžia Confused

Na bet aš neskubėčiau taip žydų peikti, judaizmo religija taip nevaržė laisvių, kaip krykščiobybė, juk visais laikais žydai buvo išsilavinę, o jų tradicijos neleido jiems asimiliuoti, jei tokių tradicijų nebūta, tai jų tauta butų seniai dingusi, bet man irgi nepatinka toks diddelis jų pasiputimas, ypač dabar taip nachališkai bando grąžintis savo per II pasaulinį prarastus turtus, o mūsų visi ponai skuba jiems su**nes laižyti Evil or Very Mad

Va, neperseniausiai gauta žynių, kad pracūzai "vežė" žydus masiškai į koncentracijos stovyklas, ir ES skuba juos bausti, juk tai visu pirma įvyko prieš daug metų, kai valdžia ten buvo fašistinė ir jei nebūtų paklusę juos pačius ten išvežtų, kaip žydus ar lenkus.
_________________

Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka

Vp007 · Parašytas: Pen. 06 23, 2006 8:03 am Rašyti temą:

Caesar, vaisių ir daržovių valgymas ne žudymas. Kai nuskini vaisių nuo obels, juk ji dar dešimtmečių dešimtmečius gyvena, o ir taip rudenį numeta vaisius, bet pati nemiršta obelis. O jei iš gyvūnų atsilaužtum koją, tai gyvūnas pasikankintų ir mirtų neužilgo. O su vegetariniu maistu kitaip
_________________

caesar · Parašytas: Pen. 06 23, 2006 9:36 pm Rašyti temą:

Žiūrint kaip pažiūrėsi.
Obuolyje yra obels sėklos, iš kurių potencialiai gali išaugti naujas augalas, taigi užkerti kelią kitiems augalams atsirasti.

O ką pasakysi apie morkas, ridikėlius, kopūstus?

+ augalai irgi skirti ne tam, kad juos kažkokie primatai valgytų, tiesa?

Vp007 · Parašytas: Št. 06 24, 2006 3:26 pm Rašyti temą:

obuolio sėklas galima pasėti Very Happy

taip apie morkas, kopūstus visokius, tai yra žudymas, bet Krišna Bhagavad-Gitoje sako "Kas su meile ir atsidavimu paaukos man gėlę, lapelį, vaisių ar vandens, Aš priimsiu auką", tad Krišna liepė, tai daryti, tad atsakomybė jam, nors kadangi jis Aukščiausias tad jo įstatymai Very Happy

_________________

caesar · Parašytas: Št. 06 24, 2006 7:38 pm Rašyti temą:

O Huicilopočtliui actekai žmones aukodavo, iš to teigiu, kad kanibalizmas yra gerai. Absurdiška, tiesa?

Vp007 · Parašytas: Pir. 06 26, 2006 8:02 pm Rašyti temą:

actekų ar majų aukojimai.. hm... šiandien gryžau iš neringos, baisiai dvėsna buvo, o čia lyja Very Happy

tų indėnų žyniai gi neturėjo raštų kuriuose būtų kalbama pačio to Dievuko vardu Very Happy

nors yra tokia pusdievė... Confused

Kali... Prasidėjus vaidų amžiuj net indijoje keletą šimtmečių buvo masiškai pradėta valgyt mėsą Confused

prisidengiant aukojimų Kali kauke, bet tuo metu tam atėjo Viešpats Buddha ir apsimesdamas, kad paneigia tuos aukojimus ir skelbdamas ateizmą, sumažino skerdynių, o dėl Dievo tikėjimo... Budistų dėmesio centre yra Puruša inkarnacija, tai tas pats kaip tikėti Dievu... Wink

uuujjj... kaip temą pakeičiau Laughing

_________________

caesar · Parašytas: Antr. 06 27, 2006 4:26 pm Rašyti temą:

Ne į temą, pirma.
Kažkokių raštų pripaišymas tavo dievų nepakelia nė per nago juodymą aukščiau actekų, antra
Budistai negarbina nei dievų, nei asmenų, trečia

Vp007 · Parašytas: Antr. 06 27, 2006 7:37 pm Rašyti temą:

budistai taip... negarbina, bet užtenka to, kad jie labai atkreipia dėmesį į Buddhą Wink

_________________

caesar · Parašytas: Antr. 06 27, 2006 10:00 pm Rašyti temą:

kam užtenka?

Vp007 · Parašytas: Tr. 06 28, 2006 3:50 pm Rašyti temą:

budistai nuolatos kartoja mantrą "OM MANI PADME HUM" arba "Šlovė brangenybei lotoso žiede" ir t.t. Budistų šventyklose milžiniškos Viešpaties Buddhos statulos, čia beveik garbinimas.

caesar · Parašytas: Tr. 06 28, 2006 7:09 pm Rašyti temą:

Nu čia tai jau nesąmonė, kad Buda - Krišnos įsikūnijimas. Gaunais kažkoks religijų kratinys - jei jau Indija patinka - rinkis vieną jos religiją visgi.
Be to reikėtų skirti įsivaizduojamą subjektą (Krišną) nuo realaus subjekto (Budos).

Kaip jau minėjau, Buda yra gerbiamas, bet negarbinimas