 |
SENOVĖS EGIPTAS
www.egiptas.org forumas
|
| Rodyti ankstesnį pranešimą :: Rodyti kitą pranešimą |
| Autorius |
Pranešimas |
Ernetas
Karys
Prisijungė: 2005 11 15
Pranešimai: 176
Miestas: KTU
|
 Parašytas: Pen. 05 12, 2006 8:58 am Rašyti temą: |
 |
|
| Vp007 rašo: | kelionė į kitą galaktiką mūsų technika, nesvarbu ar ateities ar dabarties, bet tai yra nerealizuojama, nebent kokie pusdieviai savo vimanus paskolintų... 
jei iki mėnulio žmogus tik išsilaipino, o iki marso nesugeba išsilaipint, pinigų reikia, kuro reikia... ir šiaip daug problemų...
na aukštesnėje galaktikoje priešiškų būtybių nebus... 
o žemesnėje... |
Turėsim mes tuos laivus. Juk dar nedaug laiko praėjo nuo žmogaus atsiradimo. |
|
| Atgal į viršų |
|
 |
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 9:19 am Rašyti temą: |
|
|
jau turim, tik kad nuskrist tik iki mėnulio tegali, o palydovai... praranda ryšį nutolę nuo mūsų sistemos... bet visigi pusdieviai galėtų paskolint savo vimanus mums
_________________
 |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bastet
Mokesčių rinkėjas
Prisijungė: 2006 01 07
Pranešimai: 263
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 9:25 am Rašyti temą: |
|
|
Dėl "Didžiojo susitraukimo", kurią kaip supratau bandė nupasakoti, kad ir nelabai aiškiai, Andrius, tai nemanau, kad ji yra išgalvota. Kosmologai numato ir nagrinėja kelias visatos baigties galimybes.
Šiuo metu keik žianau visata plečiasi ir tas plėtimasis vis dar greitėja (dėl pastarojo fakto nesu šimtu procentų įsitikinusi). Visatos plėtimusi grindžiamas raudonasis poslinkis, atsirandantis stebint galaktikų judėjimą. Yra numatomos dvi visatos baigties galimybės:
1. Visata plėsis iki begalybės, tačiau plėtimąsis ims lėtėti, tačiau niekuomet nesibaigs.
2. Visata ištiks "Didysis susitraukimas", kai visa materija dėl milžiniškų jėgų bus vėl suspausta į vieną tašką. Tada nustos egzistavęs laikas, kaip žinome, jis atsirado tik įvykus "Didžiąjam sprogimui".
Kadangi įmanomas ir antrasis atvejis, tai vėlgi kažkur skaičiau tokią išsakytą mintį, kad jeigu įmanomas ssusitraukimas, tai po jo vėl greičiausiai galimas didysis sprogimas. Taip gaunasi tokia tarytum pulsacija. Viena visata po kitos. Gaila, šiuo metu neturiu po ranka nei vienos iš savo knygų ir negaliu pacituoti, bet kai jas atsivešiu, galbūt bus ir citatų, nes internete labai tingiu knistis.
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 9:32 am Rašyti temą: |
|
|
pamėginsiu paskaityti Bhagavata Puranoje, turėtų būt parašyta...  kažkas apie pulsavimą buvo lyg tai, kažkaip ten... geriau ryt guru paklausiu nes kol atrasiu toj knygoj......
_________________
|
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bastet
Mokesčių rinkėjas
Prisijungė: 2006 01 07
Pranešimai: 263
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 9:39 am Rašyti temą: |
|
|
Vp007, čia šiap toks perdaug asmeninis klausimas ir visiškai ne į temą. Tu krišnaitas?
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 10:32 am Rašyti temą: |
|
|
gaudiya vaišnavas induistas, dar kitaip vakarų pasaulyje vadinasi krišnaitais  tikiuosi tolerantiška esi...  
_________________
|
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bastet
Mokesčių rinkėjas
Prisijungė: 2006 01 07
Pranešimai: 263
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 10:38 am Rašyti temą: |
|
|
Man tai netrukdo. Kiekvienas žmogus renkasi tą tikėjimą, kuris jam artimesnis. Tačiau šiaip smalsu buvo patikrinti savo spėjimus. Na bet mes čia nuklydom nuo temos.
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 10:43 am Rašyti temą: |
|
|
aha nors nuo temos gal nedaug nuklydom... juk visgi induizmas daugeliui tai sudetingas misticizmas (nors induizmas monoteistinė religija)
_________________
|
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3263
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 11:19 am Rašyti temą: |
|
|
| Ernetas rašo: | | Bastet rašo: | | Taip, galaktikos gali susilieti, tačiau argi tu manai, kad tas susiliejimas neturėtų įtakos Saulės sistemos judėjimi. Juk formuojantis naujai galaktikai mano manymu vyks tokie procesai, kad visos planetos dėl atsiradusių naujų jėgų gali išlakstyti iš savo orbitų velniop. Na, gal ir nusišneku čia, bet reiks pasidomėti. Tačiau iki to galimo susidūrimo mūsų civilizaija tikrai neišgyvens |
Apie planetų išsilakstymą nė negalvok, nes didžiulė tikimybė, kad mes susidursime su kitą planeta arba, kad mūsų Saulės sistemą ištrauks iš Paukščių tako, nes ji nėra arti centro. O be to, jeigu mes skirstume nuo Saulės tai garantuoju, kad greitis būtų didelis ir mes visi numirtume nuo šalčio(juk pstebėjote, kad žiemą kartais būna labai šalta, o juk atstumas nuo Saulės labai jau daug ir nepadidėjo).
Nelabai tikiu, kad mūsų civilizacija iki to neišgyvens(nors to ir nebus).
| Vp007 rašo: | | taip, visatų ne viena... ir ciklą ne vieną jau gyvenam... pasibaigus 4 yugoms visata dalinai sunaikinama, po kažkiek tai laiko visata išnyksta atrodo ir atsiranda nauja ar kaip ten... paskaitysiu Šrimad Bhagavatame ir papasakosiu jei rasiu |
Niekas neįrodė, kad visata kada nors buvo/bus sunaikinta.
Niekas neįrodė ką žmogus veikia po mirties.
| Andrius rašo: | Kažkur skaičiau, kad visata panašiaips kaip ir žvaigždės, kaip supernovos. Po didžiojo sprogimo viskas išsilakstė į visas pusias, kaip super novos, bet tik iki tam tikros ribis, paskui visas tai susitraukė, kaip po super novos susidarydavo neutroninės žvaigždės arba juodosios skylės, taip ir mūsų vista plečiasi iki tam tikros ribos, o paskui viskas susislėgsta į viena tašką, kuris vėl sprogsta, taip atsinaujina visata, o po kiekvieno sprogimo visata vis ilgiau gyvuoja, ir pagal viską, mes jau ne pirmoje visatoje gyvenam
Tai visai yra įmanoma, nes vandenilis juk vis yra išnaudojamas, o žvaigždžių pilna, kurios labai greitai jį eikvoja, tai kažkaip juk viskas turi atsinaujinti |
Niekas čia neišsilakstė. Nusvaigai tiesiog. Paprasčiausiai visa materija buvo labai įkaitusi ir dėl to plėtėsi. Neįsivaizduoju kaip tu įsivaizduoji debesį išsilakstantį į visas puses.
Beje aš eįsivaizduoju vietinės galaktikų grupės susitraukimo, nes tai yra išgalvota.
O jūs žinot kiek yra radijo galaktikų?
| Vp007 rašo: | Tarp galaktikų keliauti įmanoma, bet ne su kosminiais laivais...
kitose galaktikose nebus sąlygų mūsų kūnams ir kosminiam laivui, kiekvienoje galaktikoje skirtingas tankis medžiagų...
galaktikos juda, net žvaigždžių sistemos juda,
įmanoma su kokiais labai tobulais erdvėlaiviais, vimanais, nebent iš žemės į plutoną, iš plutono į kitą paukščių tako sistemą |
To dar niekas neįrodė.
| Andrius rašo: | | Taip į mus lekia kita galaktika. Bet aš nemanau, kad ji mūsų civilizacijai (jei ji išnyks) gali pridaryti kokiu dideliu problemų, nebent su savim atskraidintų priešiškai nusiteikusių gyvių. Gali du variantai susidurimų: Šios galaktikos gali susilieti ir turėsim naują daug didėsnę galaktiką, arba ji gali praskrieti pro šoną, bet dėl savo traukos arba ji pasims sau keles žvaigždes arba mes, žiūrint kieno trauka didesnė, daug kas priklauso kieno juoduoji skylė yra stipresnė. Šiaip dar mūsų judėjimas gali pakisti, dabar mes berods lekiam į Magelano žvaigždyną, tai paskui galim lėkti visai į kitą. |
Juodoji skylė sunaikins viską... O tu dar galvoji, kad galaktikų susidūrimas kainuos kelias žvaigždžių sistemas.
Jūs remiatės kažkokių pasakų kūrėjais, gal geriau remkitės mokslininkų išvadomis? Galbūt dėl to ir sakote "...galimas...", o ne "...bus...". |
Na kažka tu čia ne taip pasakėi, arba blogai mūsų postus perskaitei 
Aš sakiau, kad didysis sprogimas buvo panašus kaip supernova, apie galaktikos sprogima aš nieko nesakiau, nes tai tiesiog neįmanoma nebent visos žvaigždės vienu metu toje galaktikoje sprogtu ir tai tuo negalima būtų pavadinti galaktikos sprogimu.
Kaip juodoji skylė gali viską sunaikinti, ji juk į mus nejuda, juodosios skylės yra kievienoje galaktikoje, kuri visas žvaigždžių planetas laiko arti savęs.
Nesupratau, kodėl mes turėtumėme sušalti
Bastet> aš tikrai nemanau, kad mums galaktikos susidurimas turėtų didelės reikšmės, nes planetas vargu ar nuo Saulės atplėstų, nes Saulę pačią trauktų, o su ja kartu ir planetos judėtų, jei rasiu schema, kaip galaktikos susiduria, pamatysi kame ten reikalas, kas ten vyksta.
Jei žmonijai dar pavyks išgyventi bent 2000 metų, tai manau žmonės tada turėtų išgyventi dar ilgus milijonus, net milijardus metų, nes jau technologijos bus tokios, kad tu ir aš net neįsivaizduojam
Tik aišku žmogus po 3mlrd metų atrodytų visai kitaip nei dabar: milžiniškos galvos, ilgos galūnės, pirštai puikiai funkcionuotų ir dar belei žino kaip mes ten atrodytumėme
Dinozaurai išnyko, nes niekaip negalėtų nukreipti kometos ar dar kokio kito dangaus kūno, o žmogus galėtų sugalvoti, kaip tai padaryti, dinozaurai niekaip negalėtų greitai apsisaugoti nuo šalčio, o žmogus tai padarytų visai paprastai
Tai kuo būtybės intelektas didesnis, tai tuo jam daugiau šansų išgyventi.
Pasakysite, kad mes galim mirti dėl teršalų, tai aš jums atsakysių, kad nanotechnologijų perspektyvos yra labai didelės, kad net teršalus mūsų valytų
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bastet
Mokesčių rinkėjas
Prisijungė: 2006 01 07
Pranešimai: 263
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 11:28 am Rašyti temą: |
|
|
Na aišku, klausimas išgyvens tiek žmonija ar neišgyvens labai jautrus. Tačiau mano nuomone neišgyvent ir nepadės nė naujosios nanotechnologijos nei niekas, nes:
1. Visuomenė išgyvena dvasinį nuosmukį, viskas paremta materija. O tai veda į savidestrukciją.
2. Žmonija - agresyvi rasė ir ne0pasimoko iš buvusių karų keldama vis naujus. Turint šiuolaikinius ginklus susinaikinti labai paprasta.
3. Žmnogus - godus padaras, jam vis maža vietos po saule. dėl to kyla karai dėl teritorijų ir resursų. Toliau žiūrėti 2 punktą.
4. Žmonijos populiacija vis didėja ir didėja. Tačiau nesirūpinama gamta. Jeigu keliama Gajos hipotezė teisinga, tai pati Žemė nušluos ją niokojančius padarus, t.y. žmones
5. Žmogus taip teršia aplinką, kad gresiantis atšilimas ar kitokios nesąmonės gali labai pakeisti sąlygas planetoje, ir joje paprasčiausiai nebus įmanoma toliau išgyventi. Nanotechnologijos kiek žinau dar kol kas su tais teršalais kovoti nesugeba.
6. Žemė gali susidurti su kokiu nors nedraugišku kosmoso obejektu: asteroidas, kometa, etc ir gali nebūti pasiruošusi jo sunaikinti. Čia jums ne "Armagedonas" ar kita mokslinė fantastika
7. Gali atskristi žali žmogeliukai ir mus visus išspirginti kokiais nors lazeriais. Vat jums ir po visko.
8. Šie punktai nėra labai rimti, tačiau jų galima prigalvoti labai įvairių. Ypač jeigu imsime skaityti religines knygas, tai ten labai daug visokių pasaulio pabaigos variantų galima prisirankioti. Nesu pesimistė, tačiau kad mūsiškė civilizacija išgyventų bent jau kokius 2000 metų tai nelabai tikiu
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 11:54 am Rašyti temą: |
|
|
1. Dabar paskutinė era žemės (nu nepaskutinė, bet šio ciklo paskutinė)
Kali-yuga >> vedose apibrėžiama kaip nuodėmių, vaidų, kivirčų, bedievystės, ištvirkimo ir nelaimių amžius, bet jame trumpam jausis aukso amžiaus atgarsiai
2. Dabartiniai žmonės kaip sakė Bastet, remiasi tik materija, kaip Bhagavad-gytoje sako Krišna:
"Materialios gamtos gunų suklaidinti tamsuoliai visa galva paneria į materialią veiklą ir prisiriša prie jos. Bet išminčius neturi jų trikdyti, net jei tamsuolių veiksmai dėl žinių stokos - žemi"
dar vienas:
"Netikro ego apgauta dvasinė siela mano, kad ji pati atlieka veiksmus, kuriuos iš tiesų vykdo trys materialios gamtos gunos"
_________________
|
|
| Atgal į viršų |
|
|
Andrius
Faraonas
Prisijungė: 2005 04 20
Pranešimai: 3263
Miestas: Vilnius
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 2:38 pm Rašyti temą: |
|
|
| Bastet rašo: | Na aišku, klausimas išgyvens tiek žmonija ar neišgyvens labai jautrus. Tačiau mano nuomone neišgyvent ir nepadės nė naujosios nanotechnologijos nei niekas, nes:
1. Visuomenė išgyvena dvasinį nuosmukį, viskas paremta materija. O tai veda į savidestrukciją.
2. Žmonija - agresyvi rasė ir ne0pasimoko iš buvusių karų keldama vis naujus. Turint šiuolaikinius ginklus susinaikinti labai paprasta.
3. Žmnogus - godus padaras, jam vis maža vietos po saule. dėl to kyla karai dėl teritorijų ir resursų. Toliau žiūrėti 2 punktą.
4. Žmonijos populiacija vis didėja ir didėja. Tačiau nesirūpinama gamta. Jeigu keliama Gajos hipotezė teisinga, tai pati Žemė nušluos ją niokojančius padarus, t.y. žmones
5. Žmogus taip teršia aplinką, kad gresiantis atšilimas ar kitokios nesąmonės gali labai pakeisti sąlygas planetoje, ir joje paprasčiausiai nebus įmanoma toliau išgyventi. Nanotechnologijos kiek žinau dar kol kas su tais teršalais kovoti nesugeba.
6. Žemė gali susidurti su kokiu nors nedraugišku kosmoso obejektu: asteroidas, kometa, etc ir gali nebūti pasiruošusi jo sunaikinti. Čia jums ne "Armagedonas" ar kita mokslinė fantastika
7. Gali atskristi žali žmogeliukai ir mus visus išspirginti kokiais nors lazeriais. Vat jums ir po visko.
8. Šie punktai nėra labai rimti, tačiau jų galima prigalvoti labai įvairių. Ypač jeigu imsime skaityti religines knygas, tai ten labai daug visokių pasaulio pabaigos variantų galima prisirankioti. Nesu pesimistė, tačiau kad mūsiškė civilizacija išgyventų bent jau kokius 2000 metų tai nelabai tikiu |
Jūs viską labai pririšat prie religijos.
Žmogus vos tik atsirado neturėjo religijos, vėliau žmogus mokėsi, adaptuodavosi prie aplinkos ir jam teikiamų gėrybių bei sąlygų gyventi, bet iš pradžių dar daug nežinojo, todėl tam ir buvo sugalvota religija, kad viską kas nepaaiškinama būtų paaiškinta kaip stebuklas (pvz. kodėl atsiranda diena ir naktis {Egipte Saule [RA] prarydavo Nut pragyvendavo pomirtinį pasaulį ir vėl atgimdavo} krykščionybėje, kad žemė yra plokščiair visas kitas pasaulis sukasi aplink Žemę) ir galima surasti daug kitų nesamonių.
Aš manau dvasinis numukimas yra geras, nes nebus visokių žmones varžančių dvasinių įsitikimų ir žmogus vadovausis tik įstatymais. Va, Bastet sakai, kad gimstamumas yra didelė žmogaus problema, bet va Katalikybė draudžia naudoti prezervatyvūs ir kontraceptikus, jei žmogus jų nenaudotų, tai įvyktų toks demografinis sprogimas, kaip Australijoje triušių prieš 5 metus (Dėl įdomumo: Žemėje gyvena 6,3 mlrd žmonių, bet yra apskaičiuota, kad žemė gali išmaitinti net 30,6mlrd žmonių), o jeigu gerovė Žemėje gerės ir toliau, tai kas met žmonių gimti turėtu vis mažiau, kaip dabar Europoje ir Š. Amerikoje.
Jei žmogus nebūtu godus jis nieko nepasėktų, o gyventų tik tam, kad gyventų, godumas tai mūsų evoliucijos ir vystimosi variklis.
Karai: jei kariauti nebūtų naudinga žmonės ir nekariautu, bet naudingumas yra technologijų vystime (pvz. Senovėje atsiradus karo vežimams jos tapo geriauiu ginklu, todėl Egiptas jais apsirupino ir galvojo, kad nieko gerėsnio negali būti, o Asirijakilo ir ieškojo būdų kaip tuos ve-imus apeiti ir išrado labai patvarius skydus, su kurių pagalba ir užkariavo Egiptą ir tapo keliems amžiams galingausia valstybe) Dėl dabartinių karų, manau atominį karą galima pamiršti nemanau, kad jis įvyks, o tai suprato ir valstbių vadovai. Žmonės piktinosi tuo, kad nuo svaidomų raketų žudavo daug nekaltų žmonių, todėl dabar yra išradinėjami tokie ginklai, kurie taikinį pasiektų kuo įmanoma tiksliau Ūkuriamos protingos raketos, lėktuvai pilotuojami iš žemės ir pan.) o viska tai galima bus pritaikyti ir gyvenime, bet savaip
Dėl teršalų: taip žmogus dabar teršia gamta ir kolkas nanotechnologijos su tuo negali susidoroti, nes to dar nėra padaryto, bet iki 2050 metų viskas tai turėtų būti paganta (bus apeinama fotosintezė ir nanorobotai imdami iš oro CO2 ir kitas medžiagas kurs maistą ir taip įveiks badą pasaulyje, tam reikės labai mažai vandens filtrai bus 10000 kartų efektyvesni.
Beja, nemanau, kad sąlygos bus tokios nepakenčiamos, kad nebus įmanoma gyventi, nes temperatūra didėja dėl CO2 didėjimo atmosferoje, o jis didėja, nes yra deginamas iškastinis kuras, o tai yra tai, ką pagamino augalai korbano periodė, o tuo laiku didelė dalis anglies buvo CO2 pavidalu atmosferoje, o Žemėje gyvavo gyvybė ir labai gausi ir dideli, buvo labai šilta,o žmogus prie visko labai greitai adaptuojasi, tai mums bus tik šilčiau ir iki tokio kiekio, kad neišgyvensim oro sąlygos manau nepablogės.
Na Žemė stebi pavojingus kosminius kūnus, ir jei koks nutikimas grės susidurti, tai jau yra sugalvota pilna būdų kaip to išvengti. Na atominėm bombom jų tikrai nepaveiksi, bet kaip pvz, galiu paminėti: manau esat girdėje apie Saulės vėja ir kometos uodega visa laiką yra nukreipta nuo saulės, nes dulkes tiesiog "nupučia" šviesa yra ne tik bangos bet ir dalelės "fotonai" kurie atsitrenkia į kūną, ar neesat pajautę sunkumą kai į jus šviečia Saulės spinduliai, o pavėsije visad geriau, tai prie dalyko, jeigu kometą ar dar kokį net akmenį nudažyti baltai (jeigu kūnas tamsus), arba juodai (jeigu kūnas šviesus) tai įmanoma pakeisti kūno judėjimo trajektoriją.
Dėl tų žaliųjų žmogeliukų: nemanau, kad jie skristu milijona šviesmečiu, kad tik pradėtų mus visus piškinti, kokia jiems iš to nauda, beja jeigu jie būtų protingi, o jeigu sugena atskristi iki mūsų, tai manau tikrai protingi, tai jie karo nepradės ir bandys su mumis bendradarbiauti.
Na visokių apokalipsių religijose geriau neieškoti, nes ten tokio prigalvoja, kad tokio net nutikri negali. "Juodi raiteliai skrieja dangumi ir mėto į mus ugnies kamuolius" gryna nesąmonė
_________________
Kai pamatai, kiek tave yra aplenkusių, pagalvok, kiek nuo tavęs atsilikusių.
Seneka |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bastet
Mokesčių rinkėjas
Prisijungė: 2006 01 07
Pranešimai: 263
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 3:46 pm Rašyti temą: |
|
|
| Andrius rašo: | Jūs viską labai pririšat prie religijos.
Žmogus vos tik atsirado neturėjo religijos, vėliau žmogus mokėsi, adaptuodavosi prie aplinkos ir jam teikiamų gėrybių bei sąlygų gyventi, bet iš pradžių dar daug nežinojo, todėl tam ir buvo sugalvota religija, kad viską kas nepaaiškinama būtų paaiškinta kaip stebuklas (pvz. kodėl atsiranda diena ir naktis {Egipte Saule [RA] prarydavo Nut pragyvendavo pomirtinį pasaulį ir vėl atgimdavo} krykščionybėje, kad žemė yra plokščiair visas kitas pasaulis sukasi aplink Žemę) ir galima surasti daug kitų nesamonių. |
Prie religijos aš nepririšu nieko. Davsingumo nebūtina sieti prie religijos, tačiau pasaulio matymas vien materialiai atima iš žmogaus kūrybos dovaną. Jeigu žmogus nebūtų gebėjęs kurti pasaulio vaizdo, vienokio ar kitokio, kurio modelis aišku keitėsi priklausomai nuo laikotarpio ir priklausė nuo religijos, tai jis apskritai nesugebėtų nieko kurti. Pamėgink atimti iš žmogaus fantaziją. nebeleisk jai kurti tų "nesąmonių" kaip vadini ir pamatysi - žmonijos pažanga sustos. Nelavinamos smegenys, nesugebančios kuri kad ir kokių vaizdinių nesugebės padaryti nieko. Juk net ir mokslininkas, neturintis fantazijos ir nesugebentis gal būt šiek tiek pro dvasingumo prizmę pažvegti į pasaulį, toli nenueis. Jau kažkur citavau tokią frazę, nepamenu tik kas ją pasakė: "Skurdus ir paviršutinis mokslo pažinimas atitolina žmogų nuo dievo, gilus mokslo suvokimas ir įsigilinimas į į - vėl grąžina žmogų pas Dievą", na kažkaip panašiai yra sakoma.
| Andrius rašo: | | Aš manau dvasinis numukimas yra geras, nes nebus visokių žmones varžančių dvasinių įsitikimų ir žmogus vadovausis tik įstatymais. |
Dvasinis nusmukimas tai ir žmogžudystės, prievarta, išnaudojimas, tiek seksualinis tiek psichologinis, vaikų tvirkinimas, maniakų skerdynės. Viso to nebuvimas ir vengimas visuomenę daro dvasingesnę, nes žmogus tampa saugus ir gali be baimės tobulėti. O įstatymai, jie vos ne kas dieną keičiasi. ar gali žmogus keistis taip greit kad prisitaikytų prie įstatymų. jeigu žmoguje nėra to vidinio suvokimo, tos kibirkštėlės, tai jam kurk nekūręs tuos įstatymus, ant jų bus nusispjausta ir dar kas nors padaryta.
| Andrius rašo: | Va, Bastet sakai, kad gimstamumas yra didelė žmogaus problema, bet va Katalikybė draudžia naudoti prezervatyvūs ir kontraceptikus, jei žmogus jų nenaudotų, tai įvyktų toks demografinis sprogimas, kaip Australijoje triušių prieš 5 metus (Dėl įdomumo: Žemėje gyvena 6,3 mlrd žmonių, bet yra apskaičiuota, kad žemė gali išmaitinti net 30,6mlrd žmonių), o jeigu gerovė Žemėje gerės ir toliau, tai kas met žmonių gimti turėtu vis mažiau, kaip dabar Europoje ir Š. Amerikoje.
Jei žmogus nebūtu godus jis nieko nepasėktų, o gyventų tik tam, kad gyventų, godumas tai mūsų evoliucijos ir vystimosi variklis. |
Ne godumas, o tingėjimas kažką daryti pačiam. Tingėjo eiti pėščias - prisijaukino arklį, ratus ir t.t., jau nebeteiksiu pavyzdžių nes labai noriu miego. O kas liečia gimstamumą, ko tu čia man kiši tą krikšnionybę. nei aš krikščionė, nei ką. O dėl viso šito, tai išmaitinti gal ir gali, bet paprasčiausiai neišmaitins. Be to, įsivaizduok 30 mlrd. žmonių planetoje, kurioje jau ir dabar sausakimša. O kaip gyvūnai, juk juos žemė irgi turi išmaitinti. Be to resusrsai neamžini.
| Andrius rašo: | | Karai: jei kariauti nebūtų naudinga žmonės ir nekariautu, bet naudingumas yra technologijų vystime (pvz. Senovėje atsiradus karo vežimams jos tapo geriauiu ginklu, todėl Egiptas jais apsirupino ir galvojo, kad nieko gerėsnio negali būti, o Asirijakilo ir ieškojo būdų kaip tuos ve-imus apeiti ir išrado labai patvarius skydus, su kurių pagalba ir užkariavo Egiptą ir tapo keliems amžiams galingausia valstybe) Dėl dabartinių karų, manau atominį karą galima pamiršti nemanau, kad jis įvyks, o tai suprato ir valstbių vadovai. Žmonės piktinosi tuo, kad nuo svaidomų raketų žudavo daug nekaltų žmonių, todėl dabar yra išradinėjami tokie ginklai, kurie taikinį pasiektų kuo įmanoma tiksliau Ūkuriamos protingos raketos, lėktuvai pilotuojami iš žemės ir pan.) o viska tai galima bus pritaikyti ir gyvenime, bet savaip |
ito punkto nekomentuosiu, gal kada vėliau kai būsiu išsimiegojusi. Taip, karas skaitina technologinę pažangą, bet dabar paklausiu kitaip. Prieš tai tu kalbėjai apie įstatymų laikymąsi. Šiuo metu kiek žinau visose ar beveik visose šalyse draudžiama žmogžudystės. tačiau karo atveju žudyti galima. Vat apie tai ir kalbęėjau, apie nudvasėjimą, kai protingas individas skerdžia protingą individą karo metu. Net gyvūnai nežudo vienas kito šiaip sau, nes matai prireikė pusės žemyno. O čia, skerdžiamės ir vadinam save civilizuotais. Aišku, kadangi tu už dvasinį nuosmukį, tai gal prašau, eik tada į gatvę ir skersk žmones, pažiūrėsim, kiek malonumo patirsi. O gal tave kažkas varžo? Bet kodėl? Ai įstatymai. gerai, tada važiuok į karą ir ten skersk kitus protingus individus. Juk karo metu galima. Vėl varžpo kažkas? Bet juk tai likusios dogmos iš religijos, spjauk į jas ir pirmyn [neįsižeisk, jeigu biškutį aš čia grubokai, bet paimu eilinį pavyzdį]. Vat apie kokį nudvasėjimą kalbėjau.
Gerai, visų ten punktų apie teršalus ir asteroidus komentavimą pasiliksiu kuriam kitam kartui. Bet esmė ta, kol kas nematau tų nanotechnologinių žaisliukų, kurie tai darytų, nematau galimybės išvengti kokio kosminio kūno katastrofos. Ir vėlgi, mano vienintelę užuominą apie religiniuose raštuose paminėtus pasaulio pabaigos variantus supratai ne visai teisingai. Visus tuos raitelius, kuriuos man minėjau, reikia suprasti kai alegorijas. Ugnis ateinanti iš dangaus gali būti asteroido įėjimas į žemės atmosferą, viską užliejantis vanduo - globalinio atšilimo pasekmė. Mokykis kartais skaityti tarp eilučių ir pasitelk fantaziją. jeigu sakoma raitelis svaidantis ugnį ir skriejantis dangumi - tai jo vietoje galima įsivaizduoti kad ir kokį skraidantį aparatą, apšaudantį ką nors oras-žemė raketomis. Juk fantazija ir kūribiškumas yra pažangos skatintojai. Tik jie padeda surasti kažkokius naujus niuansus, jau rodos ištirtuose ir išsiaiškintuose dalykuose.
_________________
As the sun sets beyond the pyramid
To greet me with its rays
I place my hand on my forehead
To see your chariots' flames... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Ernetas
Karys
Prisijungė: 2005 11 15
Pranešimai: 176
Miestas: KTU
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 4:52 pm Rašyti temą: |
|
|
| Andrius rašo: | | Na kažka tu čia ne taip pasakėi, arba blogai mūsų postus perskaitei |
Perskaičiau viską tikrai gerai.
| Andrius rašo: | Aš sakiau, kad didysis sprogimas buvo panašus kaip supernova, apie galaktikos sprogima aš nieko nesakiau, nes tai tiesiog neįmanoma nebent visos žvaigždės vienu metu toje galaktikoje sprogtu ir tai tuo negalima būtų pavadinti galaktikos sprogimu.
Kaip juodoji skylė gali viską sunaikinti, ji juk į mus nejuda, juodosios skylės yra kievienoje galaktikoje, kuri visas žvaigždžių planetas laiko arti savęs. |
Aš niekur nematau, kad tu arba aš sakytumėme ką nors apie galaktikos sprogimus.
| Andrius rašo: | | Nesupratau, kodėl mes turėtumėme sušalti |
Nes atitoltumėme nuo Saulės. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Vp007
Žynys
Prisijungė: 2005 11 06
Pranešimai: 1129
Miestas: Palanga
|
| Parašytas: Pen. 05 12, 2006 11:53 pm Rašyti temą: |
|
|
Padėsiu Bastet
1. Dėl aistros gunos padaugėjo nepageidautinų palikuonių, o dėl to atsirado daug problemų kaip alkis, skurdas, nuopuolis...
2. Dėl neišmanymo gunos žmonės remiasi tik tuo ką gali patys pamatyti, viduramžiuose tas pats buvo, tuos kuriuos teigdavo, kad žemė apvali, apjuokdavo, nes netikėjo, nes patys nematė taip ir čia, Andriau būtum mane laikęs kvaileliu jei prieš 400 metų būčiau teigęs, kad žemė sukasi aplink saulę
3. Dėl dorybės gunos dabar 9500 metų daugės šviesių žmonių bet vėliau žmonės kažką atras turbūt, kad degraduos... degraduos... degraduos...
_________________
|
|
| Atgal į viršų |
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
DUK
Ieškoti
Narių sąrašas
Vartotojų grupės
Registruotis
Aprašymas
Tikrinti asmeninius pranešimus
Prisijungti
